Инжењер Зоран Ђајић о паду надстрешнице: Кинези или дају погрешне податке или их достављају „на кашичицу“. Ту је врх корупције

 Инжењер геологије Зоран Ђајић наводи да ни после шест месеци немамо окривљеног никога ни из власти нити од оних који су изводили радове на надстрешници која је пала пре тачно шест месеци и убила 16 људи, тешко повредивши још једну особу. У Кини се за корупцију стреља јавно, у Србији главни генератор корупције су кинеске компаније, додаје. Наводи да је, током саслушања, дошао до сазнања да Кинези или достављају "на кашичицу" податке или дају погрешне, оцењујући да је врх корупције у кинеским компанијама. Понавља да сматра да грађевински дневници Стартинга нису валидан документ и да одговорни извођач радова не може на такав начин да контролише радове, као и да је та фирма својим лошим начином реконструкције надстрешнице утицала да она падне.

Каже да већ има пет пријава, од Стартинга до аниномних особа, мада сумња да иза неких од тих анонимних такође стоји Стартинг, на основу начина на који су писане.

„Нажалост, после шест месеци, немамо окривљеног никога од стране власти, која је такође одговорна за све оно што се дешава, нити имамо позваног на одговорност било кога од оних који су изводили радове. Извођач радова је фирма ЦРИЦ из Кине, а њихов главни подизвођач је био Стартинг. Стартинг је имао своје подизвођаче. Тако да они који су својим лошим начином реконструкције надстрешнице утицали да она падне и убије 16 особа, нико од њих још увек, колико ја знам, није позван на одговорност“, наводи саговорник Н1.

Каже да је био пет пута у тужилаштву, да је саслушаван и да је давао информације које зна и да је предао документацију по питању самих радова, али и по питању саме корупције.

Рекао је да му је утисак да Тужилаштво за организовани криминал озбиљно ради на раскринкавању корупције која је убила 16 особа. „Ја увек то напомињем јавно, а и напомињао сам се на саслушањима, ако се у Кини за корупцију стреља јавно, у Србији главни генератор корупције су кинеске компаније које раде наше аутопутеве, нашу железницу и која је радила зграду железничке станице, како то да нико од компанија кинеских извођача и појединаца који су с тим радили није позвана на одговорност. Ја знам да је већина њих већ саслушана и то је добро што се то дешава, али да они и да извођачи који су били њихови подизвођачи, а који су у ствари радили директно на надстрешници – још увек немамо званичну потврду да је било ко оптужен или осумњичен или приведен, то је нешто што није добро за наше правосудне органе“, наглашава инжењер.

Утисак му је да власт, и то од самог врха, утиче на тужилаштво и на полицију да не може да ради свој посао.

Јуче смо на Анкетној комисији могли да чујемо да је немогуће да имамо два судска поступка о паду надстрешнице за исту правну ствар и појавила се теза да је то начин да се сачувају они који носе политичке функције.

Ђајић, осврћући се на то, каже да после ових пет саслушања има утисак да тужиоци и сви они  који се баве проблемом корупције и проблемом убиства, покушавају да ураде тај посао, али да му је исто тако утисак да је политички притисак на њих изузетно велики. „Да ли ће тужиоци и судије да се изборе против политичког притиска, ја то не знам, али с ким год сам разговарао у тужилаштву, њима је апсолутно јасно да је Стартинг својим лошим радом довео до тога да је надстрешница пала и убила 16 људи“, навео је и додао да им је јасно да апсолутно постоје коруптивне радње које су један од узрока за пад надстрешнице и убиства људи, а утисак му је да ће се они  изборити са притисцима.

Грађевински дневници Стартинга: Како је Предраг Лукић водио градилиште?

Говорећи о грађевинским дневницима Стартинга, Ђајић каже да је и у тужилаштву изјавио да је чињеница да је на свим дневницима од маја 2023. до краја 2024. године био потпис Предрага Лукића као одговорног извођача радова, који га је и тужио…

„…Због тога што сам изјавио да су ти дневници, на начин како су они презентовани три месеца после пада надстрешнице – не могу да буду валидан документ… Зато што ако је неко одговорни извођач радова, он треба да буде присутан осам сати током радног времена да организује радове, а после тога треба да остане бар 10-15 минута да би све то средио и уписао. Као доказ да су дневници у реду, Предраг Лукић је доставио уговор са Стартингом од маја 2023. па са анексом до краја 2024. да је све време био ангажован као лице ван радног времена са 16 сати месечног рада на градилишту. Што је дневно око пола сата. Ја сам рекао на почетку да неко не може на такав начин да води градилиште и ја сам рекао да претпостављам да је нешто учињено са његовим печатом и факсимилом потписа и да ти документи не могу бити валидни у тужилаштву – грађевински дневници где стоји потпис лица које није запослено. А овај накнадни доказ који је он доставио, тако што је мене тужио, само потврђује то што сам ја рекао. Не може неко да ради у другој фирми, да буде запослен, да тамо обавља све послове у своје радно време, а да истовремено на објекту, ако је господин запослен у Врњачкој Бањи, а објекат је у Новом Саду, како може да стигне и да оде и да се врати и све то да прегледа и да потпише. То ће вам потврдити сваки грађевински инжењер, свако ко је радио у грађевини, да одговорни извођач радова не може на такав начин контролисати радове“, наглашава.

Додаје да Лукић треба да буде позван у тужилаштво, ако тврди да је успео тако да контролише рад и да га питају „у време када је рађена надстрешница колико сте времена проводили на надстрешници, које радове сте одобрили да се изведу и зашто је пала настрешница“.

„Кинези избегавају да доставе податке“

Говорећи о уговорима, каже да је дошао до одређених сазнања кроз саслушања а то је да Кинези, код којих је сва документација па и та финансијска, избегавају све време да доставе податке.

„Или достављају на кашичицу или достављају погрешне податке. То значи да је место где је врх корупције  – у кинеским компанијама. Испод њих су остале компаније које су биле блиске са људима из власти и које су служиле да би се тај новац распоређивао на други начин. А ко је све уплетен у расподелу вишка новца, ја то не знам, али је чињеница да је у то уплетен податак да је кабинет председника државе слао особе које су биле присутне и које су биле задужене да воде рачуна о финансијским токовима док је рађена зграда и док је рађена цела железничка станица. Знамо да је станица плаћена по њиховим подацима 65 милиона, а сама зграда 16 милиона. Чињеница је да ту постоји једна велика, велика количина новца која је неоправдано плаћена, ако је плаћена… И где је отишла, то не знам“, наводи Ђајић.

Знамо да су приходи компаније Стартинг у прошлој години износили готово 100 милиона евра, добит је пет милиона евра и о томе пише Форбес.

Говорећи даље о Стартингу, Ђајић каже – „да су они радили све по пропису и по закону, сигурно се не би бавили тиме чак да туже мајку једног убијеног детета“.

„Колико ниско може да падне неко ко одлучи да тужи жену којој је својим лошим радом убио дете? Докле смо ми дошли“, пита Ђајић.

„Треба да тужимо ове фирме, и то десетине хиљада грађана да их тужи“

Саговорник Н1 каже и да има озбиљну документацију о томе како Прокоп изгледа, како изгледају неки други објекти по Србији и да ће се тиме бавити…

„Мени су људи писали да би требало бар десет хиљада нас грађана да упутимо тужбе Стартингу и министарству због тога што смо ми преживели после пада надстрешнице, на који начин смо ми узнемирени и због чега ми сад кад год прођемо испод неке надстрешнице, испод неког објекта који је радио Стартинг или радио Миленијум или неке од тих фирми које су блиске држави – ми кад прођемо поред тих објеката, ми зазиремо да ли ће нешто опет да нам падне, а пада сваки дан по Србији. Према томе, мој савет је да ми, као грађани, кренемо да пуштамо тужбе према свим тим фирмама, а не да они туже мене или (адвоката Ивана) Нинића или Дијану Крку (мајку убијеног Стефана). Мислим, то је стварно апсурд у којој држави ми живимо“, закључује Ђајић.

(Н1)