''Senke nad Balkanom'' jesu ono što Srbija odavno nije-rukotvorina dostojna slikarske palete Ljube Popovića.Svakodnevica je nažalost mazarija ludoga molera.
Preporuke:
33
42
2
ponedeljak, 04 decembar 2017 19:03
aferim
Sjajan prikaz sjajne serije. Nismo ni očekivali drugačije i manje od ovog autora.
Preporuke:
60
60
3
ponedeljak, 04 decembar 2017 19:06
bravo za Bjelu i bravo za našeg Nikolu
Čitao sam sa uzbuđenjem i suzom u oku. Potpisujem prvi komentar, naročito ovo o "ludom moleru".
Preporuke:
35
57
4
ponedeljak, 04 decembar 2017 19:18
dave
Odlicna analiza vrlo interesantne serije. Bravo!
Preporuke:
43
54
5
ponedeljak, 04 decembar 2017 19:34
Unutar bele kocke
je naziv uticajnog eseja Brajana O'Doertija u kojem tvrdi da se istorija moderne umetnosti pre moze videti iz izlagackog prostora(bela kutija je galerija ili muzej, u slucaju Platona i Aristotela to je drzava)nego iz dela, jer sadrzaj postaje kontekst, ciji je vidljiv horizont izlagacki prostor, a nevidljiv kulturna industrija koja okruzuje i daje kontekst prostorima izlaganja dela.Sta je kontekst ove kulturne industrije, drugo je pitanje.Kontekst "umetnosti" masovnih medija (film, drama, strip)je Amerika(i sam autor kao reper, a cini se i jedini "dokaz" kvaliteta ovog socinjenija, navodi Holivud-HBO tehnicki nivo).Taj kontekst je omogucavao da, kada Amer puca iz helikoptera na Vjetnamce uz zvuke rokenrola,ljudi kazu "kakvi ludaci" ostavljajuci pri tome rokenrol neokrnjenim simbolom "pobune".Sa druge strane kada Srbin iz helikoptera puca na bosnjacke seljake uz zvuke Cece, ljudi kazu "kakav zlikovac", Teofil Pancic objasni ulogu narodnjaka u genocidnoj milosevicevoj politici, a...
Preporuke:
26
15
6
ponedeljak, 04 decembar 2017 19:47
penzioner Cviko
Ne gledam tv program pa ne mogu da komentarišem seriju. No iz ovog teksta proizlazi da su senke nad Balkanom u vreme Kraljevine, zamenile senke nad SFRJ, te sada nad Srbijom. "Senke nad Balkanom" dođu nešto kao "balkanska konstanta".
Preporuke:
30
3
7
ponedeljak, 04 decembar 2017 19:52
Darko
Serija "Meso" je mnogo jaca!
Preporuke:
21
20
8
ponedeljak, 04 decembar 2017 20:07
Spiridon
Dakle nema šta, mora se priznati kako svakog dana napredujemo u svakom pogledu, pa su tako posle ozbiljnih i nadasve moderno napisanih rasprava sa tematikom o Supermenu i njegovom drugu Betmenu, koji su kao što svi znamo poznati antiglobalistički borci protivu Imperije, ili još boljih nastavaka dostojnih vrhunaca epske poezije na temu živ je DŽon Snežni Stark umro nije dok je Igre prestola i dokone Srbije, sada došla na red promišljanja o izuzetno dobro isproduciranom serijalu o alfa mužjacima iz Hercegovine i ruskom Dart Vejderu. Ono što je meni lično zanimljivo, je da se i pored izuzetno kvalitetnih ostvarenja koja su se mogla pogledati u proteklih nekoliko godina, uporno pojavljuju panegirične ode kojekakvom estetski lepo upakovanom a bezvrednom boflu koji ili dolazi, tipa Mrska Osmorka a bogami i Betmen, to jest Car Lazar a.k.a Ned Stark, iz Holivuda ili pokušava da ga podražava. Ništa čudno na kraju krajeva, za kulove Zadruga a za dokonu malograđanštinu ovi alfa muški Rusi a Vejderi...
Preporuke:
46
25
9
ponedeljak, 04 decembar 2017 20:18
milan
gledao desetak minuta i pljunuo od besa.možda je moja mana da sam po struci istoričar i dosta čitam pa o seriji sudim po onome što ona prikazuje a tehnika snimanja i koliko je para uloženo me ne zanima.Serija je laž i samo laž.Običan čovek teško da će ćitati knjige koje prikazuju taj period ,još teže daće čitati novine iz tog vremena pa mu mali ekran dođe kao jedino sredstvo saznavanja o tom vremenu.Serija boluje od gadne bolesti a to je prenošenje sadašnjih shvatanja na period od pre 90g.Rusofobna a samim tim i srbofobna ,ili kako beograždanin zamišlja prošlost.Mogao bih nabrajati brojne laži koje su prikazane ali čemu sve to ,za deset minuta gledanja i slušanja od drugih koji je gledaju čuh gomile laži i netačnosi iz istorije.
Preporuke:
124
40
10
ponedeljak, 04 decembar 2017 21:18
Saša
Za mene poenta ovog teksta je da smo željni istinite istorije,činjenica o našoj prošlosti.
Srpski narod želi dokumetarne isotrijske emisije ,koje mogu biti začinjene umetnošću koju volimo,ali ne i neistinitim činjeniama.
Kako reče autor,ono što se pojavi na tv smatramo istinom,je posledica nedovoljno rasvetljene naše istorije,pa svako ima svoju verziju događaja.
A serija mi se dopada,ali mislim da termin prikazivanja nije odgovarajući.Ovo je serija koja treba da ide petkom u 22,a ne nedeljom u 20 časova.
Preporuke:
26
12
11
ponedeljak, 04 decembar 2017 21:47
brlj
Gledam to, par minuta po epizodi. DŽabe im `žvaka`i produkcija. Hoće li se završiti `katarzom` kada Švabe bombarduju BG, sa žaljenjem što nisu sve porušili i pobili ? Lažnjak al` propaganda k`o iz `Roda`... Beee-dno...
Preporuke:
81
21
12
ponedeljak, 04 decembar 2017 22:14
braša
`Neko vole Vučića, neko `Senke` Bele, fala lepo, al` bez mene...`
Preporuke:
46
10
13
ponedeljak, 04 decembar 2017 22:26
Noruega
@milan, @brlj, bravo za komentare! Čudo jedno kako serija sa antisrpskom i antiruskom tematikom može da se finansira tako da dostigne "najviše produkcijske domete", ma šta to bilo. Sumnjam da bi bilo ko dobio ijedan dinar/evro/dolar da snimi seriju koja bi imala suprotne, tj. istinite poruke. A narod bi je gledao, čak i u "regionu", svi željni slobode bi je gledali. Čekamo tog majčinog sina koji bi se usudio da takav film ili seriju finansira i glumce koji bi se usudili da tu glume. Videćemo, svet se menja brzo.
Preporuke:
78
21
14
ponedeljak, 04 decembar 2017 23:43
El_Komandante
Odgledao sam prvu epizodu i nije me motivisala da pogledam sledeću. Pretenciozno i usiljeno bi bila neka moja ocena. Što se tiče autora "kritike", mislim da stvari suviše posmatra iz vizure Holivuda, što sam primetio iz više njegovih članaka. Nije da sporim Holivud, ali sanjarim da bi naša kultura trebalo da bude autentična da bi imala kvalitet.
Pozitivno je što se serija bavi srpskom istorijom, mada bi lično više voleo neku klasičnu epiku tipa ekranizacije Hajduk Stanka ili tome slično.
Preporuke:
54
12
15
utorak, 05 decembar 2017 02:16
Vladislav
Kada je neko prljav, onda mu je najlakše kada kaže kako su "svi" prljavi. Stoga, nikakvi pseudo - teorijski instrumenti, koje poteže autor "kritike", ne mogu odbraniti otužno očiglednu moralnu niskost ovog, kako bi to rekao Andrej Tarkovski, "da izvinete, dela". Ništa ne pomaže "argument" da "desnica" više zamera "srpskoj publici" na nedostatku "ideološke pravovernosti", nego ovom "ostvarenju". Niti ovo "svi" gledaju, niti su oni koji su ovim oduševljeni sva "srpska publika", niti masovnost onih koji su, ipak, ljubitelji ovog "dela" opravdava njegov nemoral. I da: jeste zabrinjavajuće ako u nekom društvu očigledan nemoral ima širok front podrške. To ne govori dobro o stanju te zajednice. Ne može se klevetništvo, lukavština i relativizacija svega (a znamo čija je to rabota) neprestano braniti pravom na "umetničke slobode" i argumentom "većine", niti sopstveni problematični etos, kripto - komunističke arome i liberal - holivudskog lika, uspostavljati normom i etalonom.
Preporuke:
76
10
16
utorak, 05 decembar 2017 03:00
Normatovističko-mimetički propust
Crni Bijela, pa kako si Korta Maltezea zaboravio da staviš u svoje remek delo?! Još je samo on falio pa da, zaista, svi budu tu...a i ne bi mu bilo prvi put da se bori protiv mračnih Rusa. Tako, recimo, mogao je Vrangela i njegove crnostotinaše da ganja još od one epizode u Sibiru. Melanholični zaštitnih srpskih pajdomana. A da si ga još glumio ti sam? Pa ne, zašto, možeš ti to...dve uloge, pa šta?
Preporuke:
60
10
17
utorak, 05 decembar 2017 03:58
Zoran
Serija je djubre. Nisam mogao celu da odgledam ni prvu epizodu.
Sto se Montevidea tice tu je Dragan imao pomoc Srdjana Dragojevica.
Preporuke:
54
16
18
utorak, 05 decembar 2017 04:03
"Panter"
Za razliku od „tvrde moći“ koja počiva na ekonomskoj snazi i vojnim efektivima, „meka moć“ počiva pre svega na kulturi – tačnije – na popularnoj kulturi. Njeni glavni vektori su film i televizija. Cilj meke moći je osvajanje „srca i umova“ posle čega sledi (faktičko) osvajanje teritorija. Svesni značaja filma kao instrumenta „meke moći“, Amerikanci, tačnije Pentagon, je odbio da pruži bilo kakvu podršku za snimanje filma Apocalypse Now, tako da je Frensis Ford Kopola morao da traži finansijska sredstva izvan SAD. Poznato je, uostalom, da Holivud ima tesnu saradnju sa Pentagonom i bezbednosnim službama svakako ne radi obezbeđivanja dobrih produkcijskih uslova.
I to je poenta. Cela ta priča o „interpretativnim matricama“,„produkcijskim obrascima“, „narativima“, „paradigmama“ (autor je zaboravio da negde umetne i reč „diskurs“), ne može da prikrije suštinu da se radi o blaćenju srpskog naroda za nijansu suptilnijem (i zato opakijem) od onoga koje nam već servira Holivud
Preporuke:
73
9
19
utorak, 05 decembar 2017 05:09
Spiridon
@ El_Komandante
Odgledao sam prvu epizodu i nije me motivisala da pogledam sledeću. Što se tiče autora "kritike", mislim da stvari suviše posmatra iz vizure Holivuda
Ah pa nemojte tako, evo ja sam uživao a posebno što sam imao do sada zaista neviđenu priliku da lepo upakovani i visoko estetizovani bofl, posmatram kako iz vizure Platona & Aristotela, tako i upoređujući isti sa Mračnim Lordom Sita kod velike dece znanim još i kao Dart Vejder. Što uostalom mi Srbi da budemo gori od ostale dece, dosta bre više sa tim opancima,jer hoće narod holivudske šimi cipelke kod alfa mužjaka i Crnih barona da na te-veju pogleduje. Zlobnici bi rekli doduše da beli pešak e2-e4 iz Dučića, nikako ne može da odvede partiju na beskrajna polja bezvrednih a estetizovanih simulakruma Holivuda ali zašto pa da ne moliću lepo, jer ako može Supermen da bude dokaz da još nije umrla antiglobalistička borba metodom subverzivnog filmskog narativa, onda je sve na ovom svetu moguće...
Preporuke:
35
12
20
utorak, 05 decembar 2017 05:17
Zoran
Nije mi jasno kakve slicnosti ima Sotra sto radio i Senke. Ja masu stvari od Sotre volim, ali ne vidim nikakvu slicnost sa Senkama. Senke su nesto najgore domace sto sam ja gledao otkad znam za sebe: Uslijeno, glupavo, pa i naivno. Bjelogrlic je uvek bio los glumac i isti takav reziser. Uopste me ne interesuju istorijske cinjenice, ali sve ostalo je duplo golo.
Bjelogrlic je generalno netalentovan za filmsku indusriju, cak sta vise, ispod proseka, ali je uporan kao mazaga sa sigurno debelim vezama.
Sto se Holivuda tice, ja to slabo pratim, posebno ovo novijeg datuma, ali bar je gluma bolja, i niej bar usiljeno.
Sve u svemu oivo sto on pravi ja nisam video ni kod koga. I necu skoro, siguran sam.
Preporuke:
52
15
21
utorak, 05 decembar 2017 08:43
ne interesuje me vise serija
u kojoj je svaka druga rec psovka.
Vulgarnosti na pretek.
Deca ce rado nauciti da masno psuju.
Preporuke:
60
7
22
utorak, 05 decembar 2017 09:18
milan
bravo za Spiridona i brlj, ja ne znam bez Vujaklije šta je to similakrum ,paradigma ,diskurs itd,ali puno reči da se đubre zapakuje u lep papir.Neko reče meka moć,da tačno.Pa svaki drugi holivudski film prikazuje zlu rusku mafiju a Bjelogrić nam pokazuje da je to kod Rusa tradicija bili beli ili crveni.Moram da priznam da ne znam ko je Dart Vejder a supermena betmena sam gledao pre 20g sa sinom kad je imao5,6g.Sve Bje. filmovi i serije su izveštačene tako da duže od dvadesetak minuta je negledljivo za mene.
Preporuke:
51
6
23
utorak, 05 decembar 2017 09:19
Božidar Maslać
Većina ljudi formira mišljenje o istoriji na bazi filmova i serija. U Holivudu to dobro znaju. Ja poznajem lično mnogo ljudi koji se čude kada im pomenem neke istorijske dobro poznate činjenice koje su drugačije interpretirane na filmu ili tv-u. Nikolin pristup je u principu pogrešan. Mi smo, trenutno, mala nacija, kojoj se sudi. Kada snimimo film ili seriju u kojoj sami sebe prikažemo negativno i zaprljamo se, čak suprotno istorijskim činjenicama, mi priznajemo optužbe, koje su vrlo aktuelne! Naši ljudi to prihvataju. Da li možete da zamislite da Holivud, pod ogromnim uticajem Jevreja, snima u A produkciji filmove u kojima prikazuje Jevreje u doba Vajmarske Republike onako kako su ih percipirali nacisti? To je apsolutno nemoguće. A mi sa skromnim novcem koji imamo snimamo suptilne ili otvorene autošovinističke sadržaje, a ne možemo da snimimo film o Jasenovcu! A u isto vreme je General Mladić osuđen za Genocid! Kakve će tek filmove snimati o nama.
Preporuke:
76
6
24
utorak, 05 decembar 2017 09:46
Božidar Maslać
I još da dodam, da je moguće snimiti film o domaćoj istoriji koji je istorijski uglavnom tačan, a u isto vreme umetnički uspeo i da bi ga ljudi rado gledali. Primer je "Marš na drinu" Žike Mitrovića iz 1964. Srbi vape za ovakvim filmovima.
A mene kao srpskog i evropskog "desničara" pomalo nervira što domaći filmski kritičari koji imaju više od trideset godina ne mogu da pišu bez "Rata Zvezda" i Marvelovih junaka. Da skrenem pažnju na ono što je Alek Ginis, koji je tumačio lik Obi Van Kenobija rekao jednom fanu od više od trideset godina kada mu je tražio autogram i rekao da je film gledao (ne sećam se koliko puta): - " Daću ti autogram, ako mi obećaš da više nikada nećeš gledati taj film".
Na žalost, ima puno odraslih ljudi koji gutaju, u suštini, filmove za decu i tinejdžere, poput "Čudesne žene" i novih nastavaka "Ratova Zvezda".
Preporuke:
65
6
25
utorak, 05 decembar 2017 10:29
Spiridon
@ Normatovističko-mimetički propust
Crni Bijela, pa kako si Korta Maltezea zaboravio da staviš u svoje remek delo?! Još je samo on falio pa da, zaista, svi budu tu...a i ne bi mu bilo prvi put da se bori protiv mračnih Rusa. Tako, recimo, mogao je Vrangela i njegove crnostotinaše da ganja još od one epizode u Sibiru
Ta, ja se uvek držim one čuvene maksime koju je lično i svojeručno Hugo Prat dopisao na marginama prvog izdanja epizode u Sibiru da nije žvaka za seljaka, niti Korto Malteze za patriJote i slične im bilmeze. Tako da prijatel, sva Bijelina dostignuća nisu dostojna jedne jedine stranice Kortoa i to pod uslovom da se ista mora upotrebiti ili kao podmetač na stolu kada je šolja sa kafom vruća ili ako bije promaja iz prozora, pa da se gurne i onda tako bolje zadihtuje. Što se tebe tiče, Mirko pazi metak-Hvala Slavko pobratime a i to samo u danima kada se osećaš baš posebno pametno, što bi rekla srbska mama Ceca kada imaš taj jedan osećaj za intelektualni filing...
Preporuke:
7
30
26
utorak, 05 decembar 2017 11:09
mala primedba
Slažem se da je je prikaz Kraljevine Jugoslavije kao jedne besmislene, naopake i disfunkcionalne države jedan od pluseva serije. Neophodno je da svi Srbi pogledaju istini u oči i shvate da je glupost i pokvarenost srpske vladajuće klase posle I svetskog rata uzrok svih kasnijih tragedija. Takođe, iz današnje postSFRJ perspektive je jasno da je bilo kakav sukob između bugarskih i makedonskih nacionalista potpuno beznačajan u odnosu na srbofobiju koja ih spaja, tako da je vezivanje VMRO za Makedonce potpuno opravdano.
Oni gledaoci koji steknu utisak da su i dvadesetih godina Srbi bili jedini naivci koji su verovali u nekakvo jedinstvo južnoslovenskih naroda će steći ispravan utisak, kao i oni koji steknu utisak da je srpska vladajuća klasa tada prodala budućnost svog naroda zarad toga da bi mogli da se bahate i loše imitiraju zapadnu aristokratiju. To je, zbog sadašnjosti i budućnosti, mnogo važnije od detalja tipa da li je general bio homoseksualac ili ne.
Preporuke:
31
8
27
utorak, 05 decembar 2017 11:09
Spiridon
@ milan
Moram da priznam da ne znam ko je Dart Vejder
Ja na svoju ogromnu žalost opet znam ko je Dart Vejder ili ko je Ned Stark ali ono od čega me iz momenta zaboli glava je šta ima Dart Vejder sa Petrom Nikolajevičem Vrangelom, sem eventualno toga da je Dart Vejder voleo da nosi crno a Vrangela su opet zvali Crni baron, što ima veze kao i sa novozelandskom sve u crne dresove obučenom reprezentacijom u ragbiju!?! O tome kako smo od Neda od Zimovrela Starka, došli ni manje ni više već do Cara Lazara, strah me je iskreno i da pomislim a kamoli da pogledam u tu zjapeću šupljinu...
Preporuke:
25
10
28
utorak, 05 decembar 2017 11:21
Spiridon
@ Božidar Maslać
Većina ljudi formira mišljenje o istoriji na bazi filmova i serija. U Holivudu to dobro znaju. Ja poznajem lično mnogo ljudi koji se čude kada im pomenem neke istorijske dobro poznate činjenice koje su drugačije interpretirane na filmu ili tv-u.
Naravno i onda oni pametni kao Rusi na primer, uzmu lepo pa svoju istoriju prikazuju na jedan afirmativan način a pri tome to odrade najmanje sto hiljada puta bolje estetski, glumački i na svakom drugom planu. Takve serije onda ljudi gledaju i to ne samo u Rusiji već i u Srbiji, zato što makar na nešto liče uz propratni poučno-istorijski karakter. Evo sada su na stogodišnjicu Oktobarske revolucije izbacili nekoliko serija u kojima svesno potenciraju do maksimuma da su Lenjin i Trocki bili strani agenti koji su dobili pare da podignu revoluciju. Naravno takvo prikazivanje događaja nije slučajno, niti je u potpunosti tačno ali je i više nego korisno za sadašnju političku situaciju u Rusiju. Neko ima u glavi a neko nema...
Preporuke:
38
9
29
utorak, 05 decembar 2017 11:29
Saša
Dragi ljudi pa ovo je serija. Nije istorijski udžbenik.
U seriji imamo dobre i loše Srbe, dobre i loše Ruse...
Nije prosrpska ni antisrpska, samo je serija. Zabavni program. Sjajna serija, najbolja koju smo imali do sada.(slažem se da treba da ide posle 22h)
Da, fikcija je. Pa šta ako je fikcija. Nigde se ne kaže da je serija istorijska (kao što se govorilo za seriju "Ravna Gora" i tu smo imali probleme oko istorijskih činjenica).
Na kraju, ako danas ima ovoliko loših ljudi među Srbima, zašto je nezamislivo da je bilo loših Srba i tada.
P.S.
"Ubice mog oca" nije antisprska serija zato što ima Srba negativaca u seriji pobogu.
Preporuke:
27
45
30
utorak, 05 decembar 2017 11:59
Između Holivuda, Bolivuda i Angeline DŽoli
Netalentovano,pretenciozno, račundžijski
Preporuke:
53
7
31
utorak, 05 decembar 2017 12:04
...uzgred
Čistom je sve čisto. Tabloid, bilo kao novine, film ili TV je nešto sasvim drugo. Ni dobri pripovedači nisu uvek i istiniti. Marketing je u stanju da i najveće podlosti zaodene u privlačnu odeću. Zapad ne žali novca zarad `suzbijanja` ruskog uticaja na Balkanu. "Lagarije ali što finije" su visoko na ceni ?! Žalosno, mnogi vole da gledaju i slušaju obmanjivače. Kako u politici tako i u `umetnosti` koja se prostituisanjem samo-ukida...
Preporuke:
26
6
32
utorak, 05 decembar 2017 12:17
Spiridon
Rizikujući da pred autorom ispadnem uskogrudi nacionalista ne mogu se složiti da je serija sjajna. Ima i dobrih i lošoh strana:
-Pored standardno dobre glume i izuzetne produkcije i svih drugih tehničkih elemenata izuzetno mi se dopada prikazivanje istorijskih ličnosti iz tog perioda. Brojni periodi srpske istorije vape da budu prikazni na još neki način sem kroz dosadne udzbenike i bizarne predstave.
-Ne dopada mi se što je radnja smeštena u "grad greha", svi u najmanju ruku strašno psuju, podmitljivi su, lažu, kolju, ubijaju, drogiraju se ili bludniče. Par sporednih likova kao npr. kafe kuvarica se još nisu obreli u sex sceni (još nije kasno) dok je na primer i senilni deda dobio tu priliku. Lezbejske scene, gole žene bukvalno na svakom ćošku. Vrlo ekstremni i jeftini fazoni da se privuku mlađani. Šabloni poput good cop/bad cop, depresivan a genijalan, cool bitch.. Ok fikcija ali bez ikakve ravnoteže i Bjela na kraju ispadne faca. Ne idem u istorijske činjenice jer ih ne znam.
Preporuke:
34
5
33
utorak, 05 decembar 2017 12:25
@Saša
Serija jeste antisrpska jer 90 odsto ljudi "upoznaje" istoriju preko filma i TV serija a ne iz udžbenika - pobogu Saša.
Preporuke:
46
5
34
utorak, 05 decembar 2017 13:22
Dejan
Na stranu politicka korektnost, ideoloska obojenost i neobjektivnost serije. Serija je losa iz daleko banalnijih razloga, potpuno nevezanim za politiku. Jednostavno tekst je los, scenario, dakle "script. Neuverljivost je drugi "problem, ljudi koji su iz jedne druge epohe se ponasaju i razgovaraju "najmodernije" moguce cak i za zapadne standarde. Jedan primer, poznavao sam ljude iz tog vremena, uglavnom nisu medju nama, ali psovke su bile jako retka pojava kod njih. Cak i za mog zivota, secam se vremena pre ovih ratova, teske psovke nisu bile deo uobicajenog govora, daleko redje se psovalo no sad. Dok u seriji to nije slucaj, ako je to izraz neke umetnicke slobode, mislim da je promasaj, ne vidim sta se time postize osim da se nadomeati manjak ideja i kvaliteta. Nasi dedovi nisu bili primitivci i daleko vise su vagali svaku reč nego mi sad.
Preporuke:
52
5
35
utorak, 05 decembar 2017 13:31
...
Kao neko van ove branše polemisao bih sa izrečenim tvrdnjama autora
"Istovremeno, većina njih su redovni konzumenti potpuno analognih filmskih sadržaja o američkoj, britanskoj, francuskoj ili nemačkoj (pseudo)istoriji, pa u njima nikada ne vide „antiameričku“ ili „antibritansku propagandu“, iako su njihovi protagonisti po pravilu banditi, kriminalci, ubice, ili korumpirani policajci."
Naime reč je o tome da su u ovim serijama uvek banditi, kriminalci, ubice - RUSI i SRBI, isto kao kod Bjele!
E to je problem!
Drugi je problem da on najavi njegovo bulažnjenje kao istoriju?! a posle pozivajući se na spise tajne policije, to bi bilo isto kao da bi BIA a ne Istorijski institut SANU bio zadužen za istoriju?!
Preporuke:
35
8
36
utorak, 05 decembar 2017 13:37
Na šta li će tek Nemanjići
pod žutim Bujketom i G17 Bradićem da liče?!
kukulele!
Preporuke:
47
7
37
utorak, 05 decembar 2017 13:49
Božidar Maslać
Spiridone,
komentari na ovaj tekst su Vam veoma zabavni.
Preporuke:
14
3
38
utorak, 05 decembar 2017 14:38
Društvo za borbu protiv pileće pameti
Poslednji film u kome su Srbi normalan narod je Marš na Drinu iz 1966. godine. Sve ostalo je umetnička sloboda, pravo na sopstveno mišljenje, profesionalni intergritet. Onda se čudimo kada nas našim očima i drugi vide tako.
Preporuke:
42
4
39
utorak, 05 decembar 2017 15:24
Saša
@@Saša
Žalim narod koji svoju istoriju upoznaje preko igranih filmova i tv serija.
Preporuke:
20
6
40
utorak, 05 decembar 2017 15:29
Predrag
Briga Bjelu producenta za istoriju i cinjenice ako poznaje,a poznaje, ciljnu grupu koja
jos ne nosi (a mogla bi) kosulju sa zakopcavanjem na ledjima,ima problem sa pamcenjem,
od istorije pamti neku od 7 ofanziva i koja nikako da prezali "najveceg sina naseg naroda"
i njegov rajski vrt...ali je to vec tema za eksperte psihologije mase.Zato Bjela umetnik
i dicni pripadnik "Jugosfere"ne zazire da seriju oboji,njemu bliskoj, komunoidnom ideologijom
koja je rodjena , odrasla i opstaje na antisrpskim citanjem istorije.Merkantilni Bijela je dobar
zanatlija,odlican poznavalac trzista i "brendiranja" te je prema svecu i tropar ponudio .
i neke istorijske licnosti su,sto bi rekli nasi "prijatelji",samo uzgredna kolateralna steta.
Preporuke:
31
5
41
utorak, 05 decembar 2017 15:43
Opet nam uvaljuju g... mesto krempite!
E, nalupeta se ovaj iz sve snage!
Bjela je napravio jedan manipulantski antisrpski, antiruski i antipravoslavni film koji uvaljuje pod geslom ,, umetničkih sloboda''.
Najluđe od svega što mu to i uspeva, jer on jako dobro zna da je naš narod istorijski nepismen.Uostalom, prema statistici u Srbiji ima samo 7% fakultetski obrazovanih, a i njih malo ko zarezuje jer su većina ,, menadžeri''.
I ko posle da sirotom narodu,kojem vidici dosežu jedva do ,, Farme'', da objasni da Ante Pavelić nije narodni heroj?!
Preporuke:
41
9
42
utorak, 05 decembar 2017 17:27
Vrana
Zabavno je čitati Tanasićeve kritike, kao rolerkoster su, od Vrangela do Vejdera i Starka pa nazad, dakle, veze s vezom ovo nema, kao i mnogi drugi njegovi tekstovi, ali - zabavno je.
Bjelogrlić je čovek profiter koji spada u onu grupu hulja koji se bogate na osiromašenom duhu ovog izmučenog naroda koji je nakon decenija konstantnog duhovnog sakaćenja potpuno izgubio svaki smisao za estetski vredno i lepo, pa se našao netalentovani ali uporni, proračunati i slavoljubivi psihopata Bjela da nam potura istorijsku fantastiku.
A narod dezorijentisan kliče i oduševljava se nakon svih onih silovanja poput Ranjenih orlova i kursadžija pa tvrdi kako je ovo Bjelino ne znam kakva umetnost. Ovi prvi su bar iskreni u svojoj budalaštini i ne pokušavaju da budu ništa više nego što jesu
Ostaće samo žal što je i Bjela kao i mnogi drugi oterao nebrojenu talentovanu decu u svet svojom bahatošću i siledžijstvom, poturajući i probijajući jednako netalentovane glumce u prvi plan kao što je i on.
Preporuke:
57
4
43
utorak, 05 decembar 2017 18:37
drago_ca
Što reče penzioner Cviko: Ne gledam tv program pa ne mogu da komentarišem seriju.
Probao sam da pročitam Tanasićev tekst, ali sam i pored najbolje volje brzo odustao. Od onoga što sam pročitao hteo bih samo da ukažem na jednu nelogičnost: Tanasić tvrdi da su gledaoci serije obrazovani i da poznaju istoriju te da je prema tome "iskrivljavanje istorije" dozvoljeno da bi samo nekoliko redova dalje konstatovao kako serija ima "ogroman kulturni uticaj na javnost".
Ako zanemarimo da je pola Srbije nepismeno i da je iluzorno govoriti o nekakvom poznavanju istorije, Tanasić bi trebalo da se odluči da li serija "ima ogroman kulturni uticaj na javnost" ili su gledaoci toliko obrazovani da uticaj ne bi mogao da postoji.
Publika danas. .. ne pali televizor kao nekakva tabula rasa, spremna da upije i usvoji kao istinu svaki sadržaj koji joj se tamo predstavi
serija zajednički ima … ogroman kulturni uticaj na javnost
Preporuke:
29
4
44
utorak, 05 decembar 2017 20:16
Normativističko mimetički propust
@ Spiridon
Nadobudni i dokoni čoveče, da ste išta shvatili iz onoga što sam napisao videli bi da o Kortu uopšte i nije bilo reči. Pošto su pomenuti apsolutno svi stvarni likovi iz tog vremena i to u veoma neodgovarajućoj konotaciji Vas je iznerviralo, ni manje ni više, pominjanje strip heroja u funkciji logičkog paroksizma, kako bi celu ovu papazjaniju od likova učinio grotesknim.
E, sad, zašto "Vaš" Korto? Pa možda zato što je baš ovo epoha u kojoj se kretao a kulise radnje i mnoštvo likova (svako protiv svakog) liče na prostor u koji ga je Prat stavljao. I ništa više od toga u mom komentaru nema. Osim što bi za upiš bilo gledati kako, recimo, uglađeni Malteze pomaže da se uhvati carski general i plemić, otmena grdosija od dva metra, jednom zdepastom i zgužvanom jugo-detektivu sa manirima Marinka Rokvića.
nastavak sledi...
Preporuke:
21
3
45
utorak, 05 decembar 2017 20:32
Normativističko mimetički propust
@ Spiridon
...
Gde ste videli ravnanje Bjele sa Hugom, moliću lepo? Njegovu majmunolikost je pomenuo sam autor teksta ističući podražavanje aktuelne BBC-jeve serije, a do Prata može da stigne samo u nekom od narednih života, mada, možda ni tad.
Ono što vašu upadicu čini besmislenom jeste činjenica da Vas nije toliko pogodilo blaćenje stvarnih ličnosti, (pa tako Vrangel može da bude žvaka za Bjelaka) koliko Vas je žacnulo spominjanje "vašeg i samo vašeg" strip heroja. Drugim rečima, Vi ste o bacanju u blato stvarnih ljudi ostavili gomilu komentara a pri pomenu nepostojećeg čoveka ste skočili da sprečite "obezvređivanje". Kortoa bi da branite od nekoga ko ga ni ne napada a barona Vrangela, tja...ček da razmislim, ima se tu štošta nadrobiti.
Spiridone, Vi ste smarač.
PS. Odakle Vam ovo skorojevićko spočitavanje, koje najpre razotriva okasnelog strip štrebera, što naknadno pravi i pedigre? U 9. umetnosti ste veoma česta pojava i najgore što nekog može da zadesi - nametljivi čistunac.
Preporuke:
19
2
46
utorak, 05 decembar 2017 20:37
@Saša
"Žalim narod koji svoju istoriju upoznaje preko igranih filmova i tv serija."
Slažem se sa vama. Ali većina naroda upravo tako „spoznaje“ svoju istoriju.S tim što nudre države shvataju koji je značaj osećaja ponosa i dostojanstva njihovih građana i zato udžbenike istorije sistematski filtriraju. Japan to radi otvoreno cenzurišući tekstove o odnosu Japanaca prema kineskom belom roblju. Francuzi to rade suptilnije. U udžbenicima istorije postoji slika glavnog štaba maršala Žukova u kome je 8. maja 1945. feldmaršal Kajtel potpisao kapitulaciju. Kada je ušao u prostoriju u kojoj su bili saveznički predstavnici zaprepašćeno je uzviknuo videvši francuskog generala de Latr de Tasinjija za stolom: „Nemojte mi reći da su nas i Francuzi pobedili!“ Razume se da nisu. Ali je uoči potpisivanja kapitulacije cele noći trajalo preganjanje sa Moskvom da Staljin prihvati prisustvo nekog francuskog vojnog lica u toj prostoriji – SAMO U SVOJSTVU SVEDOKA. Tako je i bilo. Ali - slika je slika.
Preporuke:
19
1
47
utorak, 05 decembar 2017 20:48
@Vrana
Čista desetka za komentar.
Preporuke:
17
1
48
utorak, 05 decembar 2017 21:03
Oliver Kromvel
Serija nije rusofobna to što vi imate neke izmaštane arhetipove i gledate na istoriju kroz ljubičaste naočare to je gospodo vaš problem.Mi smo narod dogmi,predrasuda a u isto vreme i velikog licemerja.Bjelogrlić je napravio veliki produkcijski iskorak ima tu i grešaka,dijalozi na primer su po meni prilično loši,ostalo je urađeno kvalitetno u moru đubreta pojavilo se nešto zanimljivo.Ovo je serija a ne istorijski udžbenik u doba interneta ko god je zainteresovan za istoriju može da istražuje ako to želi,činjenica je sviđalo se to nekom ili ne za 80 odsto svetine je ovo samo zabava,tako da nečudi i taj komercijalni momenat.Što se tiče nekih komentara tipa Srbi nisu bili takvi jes malo sutra,to je ono kad kažu žene su tada bile čedne,kako da ne a rađale decu sa 15 godina,mi imamo izmaštanu predstavu o svojim precima to je naš problem ili ih kudimo ili ih previše idealizujemo a zaboravljamo da su oni pre svega bili ljudi sa svim manama koje čine jedno ljudsko biće.
Preporuke:
12
28
49
utorak, 05 decembar 2017 21:07
Oliver Kromvel
Serija će uraditi i nešto korisno,zaintrigiraće mlađu populaciju,mnogi će početi da se interesuju ko je Ante Pavelić ja vam garantuje da 90 odsto naše omladine nema pojma ko je to,zapitaće se kakva je to organizacija VMRO ko su to bili Beli Rusi itd,nisu svi univerzitetski profesori,nemaju svi kritičku svest i izgrađen stav do nekih se može dopreti samo na komercijalan holivudski način.
Preporuke:
11
23
50
utorak, 05 decembar 2017 23:23
O kaubojima i indijancima
"...do nekih se može dopreti samo na komercijalan holivudski način" kao, na primer, STVARAJUĆI MIT O DOBRIM KAUBOJIMA I LOŠIM INDIJANCIM.
U filmovima se lepo vidi da su Indijanci bili zli i da su ugrožavali dobre kauboje i još bolje kopače zlata.Zato su preci današnjih Amerikanaca bili primorani da zle Indijance strpaju u rezervate i da ih konačno unište kao narod.
Ah, da. U to vreme nije postojao internet inače bi svaki Amerikanac, pošto odgleda film u kome zli Indijanci gađaju strelama bele ljude, odmah otrčao kući da na internetu proveri ko je ko u toj priči.
Sad postoji Internet, ali više ne postoje Indijanci, tako da više nema svrhe proveravati taj „holivudski način“.
Kod nas se tek počelo sa „produkcijskim iskoracima“ na holivudski način pa ćemo valjda opstati još generaciju, dve.
Preporuke:
21
3
51
sreda, 06 decembar 2017 00:03
Oliver Kromvel
Vrana-budite ljubazni pa napišite šta je to umetnost u našoj kinematografiji,Bjelogrlić svakako nije moralna gromada ali je napravio ako hoćete i umetnički iskorak iako po malo trapav.Da li ste ikada pomislili koliku su štetu Pavić,Šotra a pogotovo drugosrbijanac Marković napravili prikazujući Srbe kao kretene gde god su stigli,od Srećka Šoića,Paje i Jareta,Šurde,Đoše do novijih ostvarenja Radoša Bajića gde je u liku mentalno zaostalog sina dragana obeležena čitava jedna muška seoska populacija,do te mere da se izraz ko sin Dragan si upotrebljava kada nekoga hoćete da uvredite više puta sam to i lično čuo.Kako je to srpska kinematografija od sedmorice mladih stigla do rokera s moravu,koji su u Hrvatskoj krajem osamdesetih bili hit jel su služili za ismevanje srpskog naroda,prikazujući Srbe ko zadrigle gedžovane kojima viri praziluk iz pozadine,ima još dosta primera.Bjelogrlić je izašao iz tog klišea i sa Montevideom i sa senkama,pomerio je težište i postavio neke standarde.
Preporuke:
17
26
52
sreda, 06 decembar 2017 02:38
Dva loša i Miloš
Dobro vaspitana osoba (pri tom premazana svim farbama) će za osobu H reći: "Da, čuo sam da je imao nekih nepravilnosti u materijalnoj sferi."
Manje dobro vaspitana osoba (pri tom po prirodi sirova) će za osobu H reći: "Pa svi znaju da je on jedna teška lopurda."
Problem je što je osoba H častan čovek na koga su se okomila dva pokvarenjaka od kojih je jedan licemer a drugi prostak. Za tog časnog čoveka je potpuno svejedno na koji način se širi lažna slika o njemu - primitivno ili prefrigano.
Preporuke:
13
4
53
sreda, 06 decembar 2017 05:06
Spiridon
@ Normativističko mimetički propust
Crni Bijela, pa kako si Korta Maltezea zaboravio da staviš u svoje remek delo?! Još je samo on falio pa da, zaista, svi budu tu...a i ne bi mu bilo prvi put da se bori protiv mračnih Rusa. Tako, recimo, mogao je Vrangela i njegove crnostotinaše da ganja još od one epizode u Sibiru. Melanholični zaštitnih srpskih pajdomana
Dakle hajdemo opet, Prat i Bjela nikad u istu rečenicu iz istog razloga što ni Vrangel i Dart Vejder ne idu u bilo kakvu drugu i o tome imam vrlo konzistentan stav.
Pod dva koliko ja znam Pratov junak se nikada nije borio protiv bilo kakvih mračnih Rusa a ponajmanje u Sibiru, više je citirao Remboa i njegov Predosećaj. Svi Rusi opet u toj epizodi do jednog su prikazani kao pozitivni, uključujući i Barona Ungerna čije je pojavljivanje više odraz Pratovog poštovanja nego ičega drugog.
Pod tri Korto ne ganja bilo koga, to rade Spajdermeni i ostala ekipa.
Pod četiri ono o melanholičnom zaštitniku pajdomana je jadnjikavo...
Preporuke:
8
5
54
sreda, 06 decembar 2017 05:55
Ivica
Potpuno je neverovatno da niko javno ne sme da kaze da je serija losa i da je car go. Zali boze drzavnih para koje su spucane u ovo neotesano mediokritetsko izivljavanje. Da se malo podsetimo skorije istorije. Isti autor nas je godinama maltretirao filmovima i serijama iz projekta Montevideo. I pored nesnosne nametljivoste, neotesanog udvoristva, Montevideo nije postao omiljen u narodu, zaboravljen je a nije ni nekoliko godina proslo. Da li iko ponavlja replike iz ovog filma ciji je tekst na nivou osnovne skole?
Preporuke:
24
2
55
sreda, 06 decembar 2017 07:55
Spiridon
Oliver Kromvel
pa napišite šta je to umetnost u našoj kinematografiji
Dakle umetnost u našoj kinematografiji je počivša i to u pluskvamperfektonom obliku, odnosno podelila se na tri podjednako bezvredne kategorije.
Prva kategorija je takozvano gejačko-kulovska varijanta u izvođenju porodične manufakture Bajić odnosno njegovog učitelja Dragoslava Lazića koji je i osmislio davnih dana čuvenog Sekulu i sve njegove daljnje Radašin klonove.
Druga kategorija je tzv kvaziurbano-dokoličarska oličena u Raši Andriću i njegovim Kengurima, Munjama i svim ostalim podjednako priglupim kopijama u kojima je kompletan filmski narativ sveden na uličarske fore i pošalice.
Treća kategorija su Šotra odnosno nastavljač svetlog lika i dela Bjelogrlić, koji se izmeštaju u period kraja 19 do sredine 20 veka i tamo prave te patetično otužne Ranjene Orlove, Ivkove slave odnosno ove danas Senke nad Balkanom.
Gejački bofl, džabalebaroški bofl ili patetični bofl, navali narode još malo pa nestalo...!?!
Preporuke:
15
3
56
sreda, 06 decembar 2017 09:03
nije bitno
seriju ne gledam, pa je ne mogu komentarisati, ali sam uočio detalj sa početka epizode prikazane u nedelju uveče: Napad na PU Beograda u kom, između ostalih napadača, puca iz pištolja jedna žena. Njeno oružje je Valter P38. Ovaj pištolj je počeo da se proizvodi 1938. Serija opisuje događaje sa kraja dvadesetih godina. U seriji 'Ravna gora' (koju sam, nažalost, odgledao), gostioničar vadi sakriveno oružje, među kojim je i nemački mitraljez MG42 (odnosno Zastava M53, pod kojom oznakom se posle rata proizvodio kod nas), a čija je proizvodnja otpočela 1942 (serija, kao što znamo, opisuje događaje iz aprila '41). Draža Mihajlović i njegovi oficiri nose nemačke automate MP40 (kod nas poznat kao Šmajser)...? Ovi detalji pokazuju veliku površnost u pristupu scenografiji.
Preporuke:
29
1
57
sreda, 06 decembar 2017 09:40
Spiridon
@ Normativističko mimetički propust
Ono što vašu upadicu čini besmislenom jeste činjenica da Vas nije toliko pogodilo blaćenje stvarnih ličnosti, (pa tako Vrangel može da bude žvaka za Bjelaka) koliko Vas je žacnulo spominjanje "vašeg i samo vašeg" strip heroja.
Čisto da ne ostane nedorečeno, dakle prati fabulu radnje normativistički Stanislave ako nije problem, pa onda piši komentare. Evo to oko Vrangel pogađanja piše ovde...
Ja na svoju ogromnu žalost opet znam ko je Dart Vejder ili ko je Ned Stark ali ono od čega me iz momenta zaboli glava je šta ima Dart Vejder sa Petrom Nikolajevičem Vrangelom, sem eventualno toga da je Dart Vejder voleo da nosi crno a Vrangela su opet zvali Crni baron, što ima veze kao i sa novozelandskom sve u crne dresove obučenom reprezentacijom u ragbiju!?! O tome kako smo od Neda od Zimovrela Starka, došli ni manje ni više već do Cara Lazara, strah me je iskreno i da pomislim a kamoli da pogledam u tu zjapeću šupljinu...
Preporuke:
3
3
58
sreda, 06 decembar 2017 11:29
Dragan
Uspeo sam da odgledam nekih 10-12 minuta, dalje nisam mogao!.... zapakovano u šareni celofan je i dalje ....!!!
Preporuke:
17
2
59
sreda, 06 decembar 2017 14:56
Legia Semlin
Od serije su mi daleko poučniji komentari u kojima se jasno vidi kako dobar deo srpske desnice (uz koju sam se gurkao, smatrajući je ideološki sebi sličnom - te očigledno pogrešio) vidi istoriju, kulturu i na kraju - običan život u ovoj zemlji. Izgleda da taj život treba da bude barem otužan, ako ne mučan, i što je najgore - dozlaboga dosadan. Zabranjeno je prikazati gole grudi ili scene seksa na filmu? Zabranjeno je opsovati na filmu? Puna država puritanaca, a najgledaniji programi prikazuju seks uživo, novine ga eksplicitno prepričavaju, najgledaniji sport na tribini mal'ne nije zamisliv bez "spavanja" sa sudijinom ženom i majkama protivničkih navijača. Mene je serija podstakla da po internetu i knjigama "čačkam" o ljudima koji se u njoj pojavljuju; ako vama služi samo da merite rusofobiju, prebrojavate greške i istorijske netačnosti (kojih ima), onda dobro. Dovoljno sam pročitao o engleskim puritancima od pre par vekova, da bih danas probao da menjam njihove srpske parnjake. U zdravlje...
Preporuke:
10
24
60
sreda, 06 decembar 2017 18:36
Stanko
Video sam samo deliće serije; da ne sudim previše, ima previše psovki. U tome serija ne odudara NI OD ČEGA naše skorašnje produkcije, već se sasvim uklapa u šablon koji prosečan gledalac očekuje, i time reafirmiše viđenje Srba kao psovačkog naroda. A pravda se i loša tradicija tog prikazivanja u odnosu na koje ova "originalna" serija odudara.
Opozicija Platon-Aristotel deluje usiljeno. Kritikovani elementi (psovke, nasilje, prikazivanje Srba kao zaostalih, prljavih) nemaju veze sa katarzom uopšte! Katarza sledi iz junakovog PADA koji gledalac/čitalac proživljava jer se sa likom POISTOVETIO. "Prljavi i drljavi Srbi" po sebi ne mogu izazvati katarzu, jer to nije nikakvo činjenje, zbivanje, tragička greška.
Dakle, g. Tanasić vrši zamenu teza. Zamerke su na terenu imagologije, odnosno načina na koji Bjelogrlić, kao i mnogi pre njega, predstavlja Srbe (i Ruse), a ne na terenu umetničke uspelosti - uspešno proizvedene katarze kod gledalaca.
Jednostavno, ljudima je muka da gledaju ovakve "Srbe".
Preporuke:
33
3
61
sreda, 06 decembar 2017 19:09
NY
Prestala sam da gledam seriju posle trece epizode. Nije orginalna, glavna glumica NE zna da glumi. Prica je krajnje naivna, nema jak zenski lik koji je potreban u svakoj dobroj prici. Mnogo golotinje i vulgarnosti. Stoga ne gledam, nije to za mene. Ne mozete uneti niz istorijskih likova i staviti ih u fikciju a ne reci gledaocima sta je istinito a sta je fikcija. Nekompletno, plagijatorski. Daleko je Bjelogrlic od svetske produkcije; Ali u redu je..mozda neki drugi reditelj na nasim prostorima postigne vise uspeha. Inace Bjelogrlic je nemastovit, vidi se iz svega sto radi, njegovo delo iz pepela vade uglavnom glumci a u Senakam je to izostalo sa glavnim zenskim likom.
Kazete odlicni Lausevic..ajte molim Vas. Dajte da se setimo i moralnog aspekta, Lausevic je dvostruki ubica koji se "ne seca" svoga "dela" provukao se kroz iglene usi, izbegao ozbiljniju kaznu ..narugao se pravdi i narodu i sad je on ne znam sta.
Ajte dosta vise tih povrsnih besmislica.
Preporuke:
29
7
62
sreda, 06 decembar 2017 19:50
Spiridon
@ Legia SemlinZabranjeno je prikazati gole grudi ili scene seksa na filmu? Zabranjeno je opsovati na filmu? Puna država puritanaca, a najgledaniji programi prikazuju seks uživo, novine ga eksplicitno prepričavajuE moj sinak, ako ti svoja politička i ostala uverenja menjaš u zavisnosti kako neko po internetu komentariše tv serije, onda imaš popriličan problem u glavi, potpuno nebitno od svega drugog.Pod dva potpuno je nebitno da li je ova serija levo, desno, gore, dole, rusofobna ili rusofilna, jedino što je bitno u proceni i oceni je koliko ona vredi a ova je najgori mogući bofl.Pod tri nije poenta u scenama seksa, psovkama i golim grudima, već u tome da se svesno podilazi dokonoj rulji, koja se razlikuje od one koja gleda Zadrugu samo po tome što je ona prva džudžovanska a ova druga malograđanska. Pa smo tako na kraju balade dobili celo društvo koje, sistemom majmun radi što majmun po teveju vidi, podseća na musavu seosku birtiju prepunu kulova i gejaka...
Preporuke:
10
4
63
sreda, 06 decembar 2017 19:58
Normativističko mimetički propust
@SpiridonUpravo ste potvrdili sve što sam naveo o vama. O Vrangelu bi mlatarali jezičinom do zore, a sada ste počeli i da nam držite predavanje o Kortu o kome vas niko ništa nije pitao, osim što gorite od želje da ostavite utisak "znalca" stripa. Odakle Vam ta poza podučavaoca? I kome bi hteli da objasnite, meni? Ne zasmejavajte me, "Korto Malteze u Sibiru" je opšte mesto Hugo Pratovog remek dela. I ne mislite valjda da ću s vama da otvaram polemiku o tome, koji ste se nametljivo zalepili na moj komentar i krajnje neduhovito i šupljoglavo me vređali? Zato, pre svega, razmislite o onome što sam vam rekao. Koji Vam je ovo komentar po redu? Aj izbrojte na koliko ljudi ste se nakačili? Pa se onda smirite, uljudite...makar malo ućutite...i aman, ne smarajte.
Preporuke:
12
2
64
sreda, 06 decembar 2017 22:31
Seljak Bezemljaš
Jedan od važnih američkih ciljeva u Drugom svetskom ratu je uništenje nemačkog filmskog studija Univerzal Film Aktien.UFA (osnovana 1917)je ne samo prednjačila, već joj Holivud nije bio ni do kolena.Ratni cilj je ostvaren i Holivud će postati planetarna "fabrika snova".Ako je "fabrika snova"ratni cilj.sve je rečeno o značaju filma i njemu srodne televizije.
Ako to nije dovoljno evo jedna pričica.
Sada pokojni naš veliki slikar Ljuba Popović iskazivao je javnu zahvalnost direktoru bioskopa u Valjevu.Početkom šezdesetih Ljuba je cepao karte u bioskopu, nosio sanduke upakovanih filmskih rolni, lepio filmske trake itd.Tako je zaradio za studije.Bez toga ne bi mogao da studira slikarstvo.
Bjelogrlić se tu koprca,dobro radi, zarađuje se neka para, direktno ili indirektno biće i za elitnu kulturu.Štete, neke ozbiljnije ne može da bude.
nastavak
Preporuke:
8
4
65
sreda, 06 decembar 2017 22:41
@Legia Semlin
Nisam znao da su gole grudi, scene seksa na filnu i psovačine - levica. Inače, podrazumeva se da to nije zabranjeno prikazivati. Zašto bi se zabranjivalo? Samo što to ne spada u umetnost.
Preporuke:
9
2
66
sreda, 06 decembar 2017 22:59
Ujka Vasa
Možda bi autor i neki komentatori mogli da daju definiciju "umetničkog iskoraka" pošto je to po njima glavna vrednost ove serije.
Preporuke:
13
1
67
četvrtak, 07 decembar 2017 01:26
Turas
Mora da se prizna da nas je Bjelogrlić prijatno iznenadio serijom "Senke nad Balkanom" . Serija ima `olivudski šmek ali ima još nešto što je čini "našom" , koja budi zainteresovanost publike svojim ritmom , ne drži se poznatih nam klišea i kvalitetom izrade .
Nešto sasvim novo i neočekivano interesantno .
Preporuke:
3
15
68
četvrtak, 07 decembar 2017 02:11
Turas
@ sreda, 06 decembar 2017 07:55 Spiridon
Oliver Kromvel
pa napišite šta je to umetnost u našoj kinematografiji
Čovek u 7:55 traži da mu se kaže šta je umetnost - nema umetnosti "spiridone" naša kinematografija služi prvenstveno kao zabava . Ljudi kao Vi , znaju valjda za umetnost .Niste valjda od "Senke nad Balkanom" očekivali neko prosvećenje ? Serija je solidna i manje banalna od mnogih zapadnih . Upravo se vrti na RTS "TABU" Toma Hardija .Koja je najuspešnija u Engleskoj
Ridli Skot je jedan od producenata . Da li bi smeli da pravimo poređenja ? Jer kada bi znali koliko je velika razlika u koštanju , bilo bi smešno . A ipak Bjelogrlić je po kvalitetu (umetničkom) dosta blizu .
Preporuke:
2
6
69
četvrtak, 07 decembar 2017 05:02
Spiridon
@ Normativističko mimetički propust
Ah pa da, znači prvo melanholični zaštitnik srpskih pajdomana koji ganja zle Ruse pa onda a ne nismo se dobro razumeli, pa ja sam oduvek tvrdio kako je to remek delo, gde ja muzičar ne ne nisam ja. Takođe malo mi samo nije jasno, to jest da li mene ono mene beše baš zabole briga i puca mi prsluk za Vrangela, jer se jedino žacnem kao i svaki okasneli strip štreber kada mi se u omiljene strip junake dirne ili je tačno ovo najnovije da bih mogao o Vrangelu da mlataram jezičinom do zore, dajmo dakle malo sabiranja i konciznosti a ne lutanja po bespućima?! Na kraju sve se to usput lepo posoli a sa čime nego sa malo ad hominema oca i majke svake internet rasprave, malko prebrojavanja komentara i to da targikomedija bude potpuna od nikoga drugoga nego od kralja svih forumskih smarača zemlje Srbije, omiljene Cvijanovićeve internet animir dame dok nije pukla tikva i razišli se putevi. Ah, kakva je to samo ljubav bila kada se samo setim...
Preporuke:
2
2
70
četvrtak, 07 decembar 2017 07:52
Neša (Glodur)
Autor navodi: "...sklonost dela srpske javnosti ka jednom, pomalo deplasiranom, platonističko-normativnom shvatanju televizije kao obrazovne institucije, čija je funkcija da oblikuje svest građana i usađuje im njihove životne vrednosti. Nije sporno da televizija i film imaju svoju naučno-obrazovnu funkciju, ali bez obzira na to insistiranje na ovoj pedagoškoj komponenti tzv. "zabavnog", odnosno "umetničkog" programa podrazumeva jedan ideološki radikalizam koji nije bez teorijskog osnova, ali za koji u savremenoj televiziji jednostavno nema mesta."
A šta su mediji do obrazovno sredstvo, mašine za kreiranje mišljenja, svesti, obrasca ponašanja... Ko je moćniji ima više medija, i više "zabavno" i "umetnički", kako autor navodi, programira ljude. Tačno je jedino da istini, koja je jedina u životu važna, nema mesta u, kako autor navodi, "savremenoj televiziji". Ali u njoj ima mesta za laži i ostale najniže ljudske vrednosti. "Savremena" Srbija je sramota za civilizaciju. Zato i nestaje.
Preporuke:
11
1
71
četvrtak, 07 decembar 2017 08:05
Neša (Glodur)
Bjelogrlić je, valjda je jasno, još od prve uloge u filmu/seriji "Boško Buha" deo komunističke (antisrpske) propagandne ideologije. Iz tog ugla gledano namera ove serije je sasvim "normalna".
Preporuke:
19
4
72
četvrtak, 07 decembar 2017 09:55
@Turas
"Upravo se vrti na RTS "TABU" Toma Hardija koja je najuspešnija u Engleskoj."
Pa u Engleskoj je svašta uspešno. Pokušajte da mislite svojom glavom.
Preporuke:
13
2
73
četvrtak, 07 decembar 2017 10:38
Seljak Bezemljaš
nastavak
Film (televizija,serije...)su proizvod masovne kulture.Pre sto godina glumci, pevači, svirači su sahranjivani van groblja,nisu dali mešanje sa "pristojnim svetom"(u Engleskoj ne Srbiji) a sada su obožavani.I u odličnom subotnjem "Kulturnom dodatku" "Politike" ponekad piše da bi svet bio mnooogo bolji da smo svi kao ovaj ili onaj glumac.(npr.kao Sem Šepard)
Masovna kultura nastala je prodorom "trećeg staleža" masa, u privredu, politiku,kulturu.Masovno obrazovanje nije popravilo kulturni nivo.Naprotiv.Razvoj tehnike stvorio je mnogo slobodnog vremena koje će se trošiti na gledanje "serija" i sl.(i tako će se i život potrošiti)
Privlačnost "rđave umetnosti",lakih nota, filmova, serija...leži u njihovoj privlačnoj plitkosti i mora se reći da kič,kao i svaka lagarija ima toplinu.
Niko ne uči istoriju sa TVa ili iz filma.
Ništa se ne može naučiti sa TVa.TV služi za zabavu tačnije za trošenje vremena i života.
nastavak
Preporuke:
9
2
74
četvrtak, 07 decembar 2017 11:39
Odbrana i poslednji dani
Ne gledam serije. Da budem u isto vreme na istom mestu tokom godine deluje mi kao dobrovoljna kazna. Da gledam reprizu na internetu? Gubi se kolektivni doživljaj. Video sam oko 15-tak min. "Senki" na preskok. Nisam impresioniran kao Nikola. U tih par minuta moglo se videti kuda smera ta "umetnička sloboda", pre svega na planu scenarija i drugih zakonitosti umetničke forme kojoj su autori serije težili. Da ne ponavljam ono što su drugi rekli o pretencioznosti i sl. Glavni utisak - prenatrpanost, previše likova i sporednih radnji što se u konačnici mora raspasti. Velika ili samo umetnost se prepoznaje u jednostavnosti. Nije ovo ni senka (u zanatskom pogledu) od nekih davnih serija koje je beogradska televizija pravila (daleko od toga da sam jugonostalgičar,naprotiv) i koje sam kao mlad gledao, jer sam imao vremena za bacanje.
Preporuke:
7
1
75
četvrtak, 07 decembar 2017 11:40
Odbrana i poslednji dani
Na jedan Tanasićev prilog o Betmenu ili Spajdermenu napisao sam komentar o tome kako on nekim filmskim ostvarenjima pridaje važnost i daje značenja, koja dolaze od njegovog znanja i obrazovanja, a nikako od znanja i obrazovanja onih koji su ta ostvarenja pravili. Tako je i sa ovim prilogom o "Senkama nad Balkanom". Slažem se sa komentatorima koji navode kako je serija rusofobna. Hvaljen je ruski jezik, kakav se do sada nije čuo u našim filmovima i serijama, što je tačno, ali taj jezik govore patološki tipovi, kriminalci i nasilnici, što je u naraciji antiruskih holivudskih filmova. Tačno da je u pitanju izuzetno dobra produkcija koja odstupa od naših standarda, ali stvarno se tu mora postaviti pitanje odakle silni novac za tako nešto kad znamo kako naša televizijska i filmska produkcija kuburi sa novcem? Tema kako je Bjelogrlić prikazao "belu" Rusiju i Kraljevinu Jugoslaviju zahteva mnogo više prostora od nekoliko komentara. Tvrdnja da je u pitanju fikcija je smešna.
Preporuke:
11
1
76
četvrtak, 07 decembar 2017 12:09
Turas
@ četvrtak, 07 decembar 2017 10:38 Seljak Bezemljaš
nastavak
Upravo je tako kako Vi kažete . Ali ja govorim ne toliko (naprotiv) o umetničkom nivou serije koliko o zabavnom . Ovde me mnogi pogrešno tumače .Neki su se "zakačili"toliko(spiridon)da odlaze u krajnost . Ja mislim da je neozbiljno zezati se sa "kolegama" na NSPM .Jer znamo osnovno da je umetnost (koju ovde dave)radi društva a ne društvo radi umetnika , služi uzdizanju ljudske svesti i samim tim poboljšanju društva. Nije umetnost da se gruvanjem stranih reči , izraza pokaže intelektulni nivo čitaocima (ovde)neke omalovažiti , skretati temu stvarati bezsmisao. Tako da obzirom da koncetrisano nešto tumačimo , mi razvučemo kao kokoške po bunjištu .
"Ujka Vasa" je postavio pravo pitanje . Pozdrav .
Preporuke:
1
1
77
četvrtak, 07 decembar 2017 12:20
Legia Semlin
Izvin'te, tata Spiridone, nisam vas prepoznao bez brkova... Čuš, sinak... Svašta...
Elem - ne menjam ja političke stavove u odnosu na komentare o seriji (koja je zabavna, drugačija od svega što gledamo, te istorijski ne baš tačna - što joj i nije cilj). Ja samo smatram da ako 1% ljudi koji gledaju seriju pročita jedan tekst o Karađorđeviću, Golubiću ili Vrangelu, pa iz njega nešto pametno zaključi, onda je to za moj narod dobro.
Serija mi liči na TV obrade npr. knjiga Dobrila Nenadića, koje se baziraju na istorijskim faktima, bave se osobama koje su bitne za našu istoriju, a dodati su likovi (i radnje, uključiv i one "bezobrazne") radi "pitkije" priče. Možda treba da shvatimo da većina naroda nikada neće pročitati istorijske spise o Srbiji srednjeg veka, ali će jedan deo Nenadićevog opusa pročitati - i možda nešto i dalje pronaći i naučiti? Dovoljno za početak, mislim. "Isprepadajte" ih sa faktima i vratiće se "Farmi". Englezi svet osvojiše nepostojećim Robinom Hudom, dok se mi smislimo...
Preporuke:
5
4
78
četvrtak, 07 decembar 2017 12:23
el srbinjo i šire
meni je više ležala crno-bela tehnika. belo je simbolizovalo nevinost, poštenje i dobrotu, a crno loš karakter, mračnjaštvo i zločin. a onda je hjuston počeo od loših da pravi dobre momke. takođe u crno-beloj tehnici, što je izuzetno majstorstvo. pekinpo je sve obojio na svoj način. potom se krenulo u masovnu psihologizaciju i šarenilo, sve je okrenuto nadupačke. stvari je na svoje mesto pokušao da stavi leone sa "dobar, loš, zao", ali su ga počistile "nove tendencije" u industriji "zabave" gde se više ne razmatra ko je dobar, loš ili zao, nego ko je muško, a ko žensko.
Preporuke:
6
0
79
četvrtak, 07 decembar 2017 18:25
@ Legia Semlin, sreda, 14:56
U demokratiji je, gospon' Legija, sve dozvoljeno, uključujući tu i glupost. Dakle, nastavite sa „čačkanjem“ i u zdravlje.
Preporuke:
5
2
80
četvrtak, 07 decembar 2017 23:21
Seljak Bezemljaš
nastavak
Mi se bojimo uticaja filma i "serija" na našu istoriju!!!!!
Šta mi znamo o Kraljevini Jugoslaviji.
Znamo ono što su nam rekli komunisti.Malo je reći da su bili zainteresovani da lažu
Prvo lu lagarije prihvaćene iz straha, pa smo bili korumpirani.A onda je sve išlo automatski.Štitimo moralni integritet i pokušavamo da spasimo samopoštovanje.
Preporuke:
8
2
81
četvrtak, 07 decembar 2017 23:22
Seljak Bezemljaš
nastavak
Mi se bojimo uticaja filma i "serija" na našu istoriju!!!!!
Šta mi znamo o Kraljevini Jugoslaviji.
Znamo ono što su nam rekli komunisti.Malo je reći da su bili zainteresovani da lažu
Prvo lu lagarije prihvaćene iz straha, pa smo bili korumpirani.A onda je sve išlo automatski.Štitimo moralni integritet i pokušavamo da spasimo samopoštovanje.
Preporuke:
6
3
82
nedelja, 10 decembar 2017 16:14
I na kraju priče...
mnogo buke ni oko šta.
Preporuke:
4
1
83
ponedeljak, 11 decembar 2017 09:24
Bjelin & Bujketov Projekat, Rezime najboljih komentara
Bjela (Bjelogrlic) je vrlo merkantilan (znaci pravi samo ono zasta su ga platili, sto moze da unovci) profiter, zajedno sa Bujketom jedino istini ne da mesta u svojim serijama, ali zato ima puno mesta za lazi, autosovinizam,i ostale najnize ljudske porive (ne vrednosti). "Savremena Srbija je sramota za civilizaciju. Zato i nestaje."
Preporuke:
5
1
84
nedelja, 17 decembar 2017 23:14
Slicani gledalac
Veceras sam pogledao epizodu nakon cega mi je bilo drago sto nisam pre gledao a svakako necu gledati naredne. To je program bez valjane vrednosti u svakom pogledu, mozda je i sramota tv-produkcije ove zemlje. Nisam uocio ni jedan cak ni detalj vredan pohvale upravo za to trazeci razloge. U najjednostavnijoj nesto dubljoj analizi dolazi se do osnovnog razloga zasto je to izrazito los program: neverovatno je povrsan i potpuno neodgovoran. Iza njega je stvaralacki pristup bez ikakvog istinskog ideala on je za e ben nekom kolektivnom narcisoidnoscu ocigledne konfuzije i neznanja. To se moze gledati samo u zivotu koji izmice svakom obliku licne discipline i ukusa. Ova tvorevina ima “zadatak “ da brise istoriju, dobar ukus, empatiju i buducnost. Rec je o stetnom delovanju na stanovnistvo. Analiza tekstopisca je svesno ili nesvesno ugradjeni deo te “vrednosti” koja ne budi nikakvo pozitivno nadahnuce. Sve zajedno predstavlja apoteuzu nemara, neobaveznosti i nemorala umetnickih sloboda.
.jpg)
Srpski narod želi dokumetarne isotrijske emisije ,koje mogu biti začinjene umetnošću koju volimo,ali ne i neistinitim činjeniama.
Kako reče autor,ono što se pojavi na tv smatramo istinom,je posledica nedovoljno rasvetljene naše istorije,pa svako ima svoju verziju događaja.
A serija mi se dopada,ali mislim da termin prikazivanja nije odgovarajući.Ovo je serija koja treba da ide petkom u 22,a ne nedeljom u 20 časova.
Pozitivno je što se serija bavi srpskom istorijom, mada bi lično više voleo neku klasičnu epiku tipa ekranizacije Hajduk Stanka ili tome slično.
Sto se Montevidea tice tu je Dragan imao pomoc Srdjana Dragojevica.
I to je poenta. Cela ta priča o „interpretativnim matricama“,„produkcijskim obrascima“, „narativima“, „paradigmama“ (autor je zaboravio da negde umetne i reč „diskurs“), ne može da prikrije suštinu da se radi o blaćenju srpskog naroda za nijansu suptilnijem (i zato opakijem) od onoga koje nam već servira Holivud
Ah pa nemojte tako, evo ja sam uživao a posebno što sam imao do sada zaista neviđenu priliku da lepo upakovani i visoko estetizovani bofl, posmatram kako iz vizure Platona & Aristotela, tako i upoređujući isti sa Mračnim Lordom Sita kod velike dece znanim još i kao Dart Vejder. Što uostalom mi Srbi da budemo gori od ostale dece, dosta bre više sa tim opancima,jer hoće narod holivudske šimi cipelke kod alfa mužjaka i Crnih barona da na te-veju pogleduje. Zlobnici bi rekli doduše da beli pešak e2-e4 iz Dučića, nikako ne može da odvede partiju na beskrajna polja bezvrednih a estetizovanih simulakruma Holivuda ali zašto pa da ne moliću lepo, jer ako može Supermen da bude dokaz da još nije umrla antiglobalistička borba metodom subverzivnog filmskog narativa, onda je sve na ovom svetu moguće...
Bjelogrlic je generalno netalentovan za filmsku indusriju, cak sta vise, ispod proseka, ali je uporan kao mazaga sa sigurno debelim vezama.
Sto se Holivuda tice, ja to slabo pratim, posebno ovo novijeg datuma, ali bar je gluma bolja, i niej bar usiljeno.
Sve u svemu oivo sto on pravi ja nisam video ni kod koga. I necu skoro, siguran sam.
Vulgarnosti na pretek.
Deca ce rado nauciti da masno psuju.
A mene kao srpskog i evropskog "desničara" pomalo nervira što domaći filmski kritičari koji imaju više od trideset godina ne mogu da pišu bez "Rata Zvezda" i Marvelovih junaka. Da skrenem pažnju na ono što je Alek Ginis, koji je tumačio lik Obi Van Kenobija rekao jednom fanu od više od trideset godina kada mu je tražio autogram i rekao da je film gledao (ne sećam se koliko puta): - " Daću ti autogram, ako mi obećaš da više nikada nećeš gledati taj film".
Na žalost, ima puno odraslih ljudi koji gutaju, u suštini, filmove za decu i tinejdžere, poput "Čudesne žene" i novih nastavaka "Ratova Zvezda".
Ta, ja se uvek držim one čuvene maksime koju je lično i svojeručno Hugo Prat dopisao na marginama prvog izdanja epizode u Sibiru da nije žvaka za seljaka, niti Korto Malteze za patriJote i slične im bilmeze. Tako da prijatel, sva Bijelina dostignuća nisu dostojna jedne jedine stranice Kortoa i to pod uslovom da se ista mora upotrebiti ili kao podmetač na stolu kada je šolja sa kafom vruća ili ako bije promaja iz prozora, pa da se gurne i onda tako bolje zadihtuje. Što se tebe tiče, Mirko pazi metak-Hvala Slavko pobratime a i to samo u danima kada se osećaš baš posebno pametno, što bi rekla srbska mama Ceca kada imaš taj jedan osećaj za intelektualni filing...
Oni gledaoci koji steknu utisak da su i dvadesetih godina Srbi bili jedini naivci koji su verovali u nekakvo jedinstvo južnoslovenskih naroda će steći ispravan utisak, kao i oni koji steknu utisak da je srpska vladajuća klasa tada prodala budućnost svog naroda zarad toga da bi mogli da se bahate i loše imitiraju zapadnu aristokratiju. To je, zbog sadašnjosti i budućnosti, mnogo važnije od detalja tipa da li je general bio homoseksualac ili ne.
Ja na svoju ogromnu žalost opet znam ko je Dart Vejder ili ko je Ned Stark ali ono od čega me iz momenta zaboli glava je šta ima Dart Vejder sa Petrom Nikolajevičem Vrangelom, sem eventualno toga da je Dart Vejder voleo da nosi crno a Vrangela su opet zvali Crni baron, što ima veze kao i sa novozelandskom sve u crne dresove obučenom reprezentacijom u ragbiju!?! O tome kako smo od Neda od Zimovrela Starka, došli ni manje ni više već do Cara Lazara, strah me je iskreno i da pomislim a kamoli da pogledam u tu zjapeću šupljinu...
Naravno i onda oni pametni kao Rusi na primer, uzmu lepo pa svoju istoriju prikazuju na jedan afirmativan način a pri tome to odrade najmanje sto hiljada puta bolje estetski, glumački i na svakom drugom planu. Takve serije onda ljudi gledaju i to ne samo u Rusiji već i u Srbiji, zato što makar na nešto liče uz propratni poučno-istorijski karakter. Evo sada su na stogodišnjicu Oktobarske revolucije izbacili nekoliko serija u kojima svesno potenciraju do maksimuma da su Lenjin i Trocki bili strani agenti koji su dobili pare da podignu revoluciju. Naravno takvo prikazivanje događaja nije slučajno, niti je u potpunosti tačno ali je i više nego korisno za sadašnju političku situaciju u Rusiju. Neko ima u glavi a neko nema...
U seriji imamo dobre i loše Srbe, dobre i loše Ruse...
Nije prosrpska ni antisrpska, samo je serija. Zabavni program. Sjajna serija, najbolja koju smo imali do sada.(slažem se da treba da ide posle 22h)
Da, fikcija je. Pa šta ako je fikcija. Nigde se ne kaže da je serija istorijska (kao što se govorilo za seriju "Ravna Gora" i tu smo imali probleme oko istorijskih činjenica).
Na kraju, ako danas ima ovoliko loših ljudi među Srbima, zašto je nezamislivo da je bilo loših Srba i tada.
P.S.
"Ubice mog oca" nije antisprska serija zato što ima Srba negativaca u seriji pobogu.
-Pored standardno dobre glume i izuzetne produkcije i svih drugih tehničkih elemenata izuzetno mi se dopada prikazivanje istorijskih ličnosti iz tog perioda. Brojni periodi srpske istorije vape da budu prikazni na još neki način sem kroz dosadne udzbenike i bizarne predstave.
-Ne dopada mi se što je radnja smeštena u "grad greha", svi u najmanju ruku strašno psuju, podmitljivi su, lažu, kolju, ubijaju, drogiraju se ili bludniče. Par sporednih likova kao npr. kafe kuvarica se još nisu obreli u sex sceni (još nije kasno) dok je na primer i senilni deda dobio tu priliku. Lezbejske scene, gole žene bukvalno na svakom ćošku. Vrlo ekstremni i jeftini fazoni da se privuku mlađani. Šabloni poput good cop/bad cop, depresivan a genijalan, cool bitch.. Ok fikcija ali bez ikakve ravnoteže i Bjela na kraju ispadne faca. Ne idem u istorijske činjenice jer ih ne znam.
"Istovremeno, većina njih su redovni konzumenti potpuno analognih filmskih sadržaja o američkoj, britanskoj, francuskoj ili nemačkoj (pseudo)istoriji, pa u njima nikada ne vide „antiameričku“ ili „antibritansku propagandu“, iako su njihovi protagonisti po pravilu banditi, kriminalci, ubice, ili korumpirani policajci."
Naime reč je o tome da su u ovim serijama uvek banditi, kriminalci, ubice - RUSI i SRBI, isto kao kod Bjele!
E to je problem!
Drugi je problem da on najavi njegovo bulažnjenje kao istoriju?! a posle pozivajući se na spise tajne policije, to bi bilo isto kao da bi BIA a ne Istorijski institut SANU bio zadužen za istoriju?!
kukulele!
komentari na ovaj tekst su Vam veoma zabavni.
Žalim narod koji svoju istoriju upoznaje preko igranih filmova i tv serija.
jos ne nosi (a mogla bi) kosulju sa zakopcavanjem na ledjima,ima problem sa pamcenjem,
od istorije pamti neku od 7 ofanziva i koja nikako da prezali "najveceg sina naseg naroda"
i njegov rajski vrt...ali je to vec tema za eksperte psihologije mase.Zato Bjela umetnik
i dicni pripadnik "Jugosfere"ne zazire da seriju oboji,njemu bliskoj, komunoidnom ideologijom
koja je rodjena , odrasla i opstaje na antisrpskim citanjem istorije.Merkantilni Bijela je dobar
zanatlija,odlican poznavalac trzista i "brendiranja" te je prema svecu i tropar ponudio .
i neke istorijske licnosti su,sto bi rekli nasi "prijatelji",samo uzgredna kolateralna steta.
Bjela je napravio jedan manipulantski antisrpski, antiruski i antipravoslavni film koji uvaljuje pod geslom ,, umetničkih sloboda''.
Najluđe od svega što mu to i uspeva, jer on jako dobro zna da je naš narod istorijski nepismen.Uostalom, prema statistici u Srbiji ima samo 7% fakultetski obrazovanih, a i njih malo ko zarezuje jer su većina ,, menadžeri''.
I ko posle da sirotom narodu,kojem vidici dosežu jedva do ,, Farme'', da objasni da Ante Pavelić nije narodni heroj?!
Bjelogrlić je čovek profiter koji spada u onu grupu hulja koji se bogate na osiromašenom duhu ovog izmučenog naroda koji je nakon decenija konstantnog duhovnog sakaćenja potpuno izgubio svaki smisao za estetski vredno i lepo, pa se našao netalentovani ali uporni, proračunati i slavoljubivi psihopata Bjela da nam potura istorijsku fantastiku.
A narod dezorijentisan kliče i oduševljava se nakon svih onih silovanja poput Ranjenih orlova i kursadžija pa tvrdi kako je ovo Bjelino ne znam kakva umetnost. Ovi prvi su bar iskreni u svojoj budalaštini i ne pokušavaju da budu ništa više nego što jesu
Ostaće samo žal što je i Bjela kao i mnogi drugi oterao nebrojenu talentovanu decu u svet svojom bahatošću i siledžijstvom, poturajući i probijajući jednako netalentovane glumce u prvi plan kao što je i on.
Probao sam da pročitam Tanasićev tekst, ali sam i pored najbolje volje brzo odustao. Od onoga što sam pročitao hteo bih samo da ukažem na jednu nelogičnost: Tanasić tvrdi da su gledaoci serije obrazovani i da poznaju istoriju te da je prema tome "iskrivljavanje istorije" dozvoljeno da bi samo nekoliko redova dalje konstatovao kako serija ima "ogroman kulturni uticaj na javnost".
Ako zanemarimo da je pola Srbije nepismeno i da je iluzorno govoriti o nekakvom poznavanju istorije, Tanasić bi trebalo da se odluči da li serija "ima ogroman kulturni uticaj na javnost" ili su gledaoci toliko obrazovani da uticaj ne bi mogao da postoji.
Nadobudni i dokoni čoveče, da ste išta shvatili iz onoga što sam napisao videli bi da o Kortu uopšte i nije bilo reči. Pošto su pomenuti apsolutno svi stvarni likovi iz tog vremena i to u veoma neodgovarajućoj konotaciji Vas je iznerviralo, ni manje ni više, pominjanje strip heroja u funkciji logičkog paroksizma, kako bi celu ovu papazjaniju od likova učinio grotesknim.
E, sad, zašto "Vaš" Korto? Pa možda zato što je baš ovo epoha u kojoj se kretao a kulise radnje i mnoštvo likova (svako protiv svakog) liče na prostor u koji ga je Prat stavljao. I ništa više od toga u mom komentaru nema. Osim što bi za upiš bilo gledati kako, recimo, uglađeni Malteze pomaže da se uhvati carski general i plemić, otmena grdosija od dva metra, jednom zdepastom i zgužvanom jugo-detektivu sa manirima Marinka Rokvića.
nastavak sledi...
...
Gde ste videli ravnanje Bjele sa Hugom, moliću lepo? Njegovu majmunolikost je pomenuo sam autor teksta ističući podražavanje aktuelne BBC-jeve serije, a do Prata može da stigne samo u nekom od narednih života, mada, možda ni tad.
Ono što vašu upadicu čini besmislenom jeste činjenica da Vas nije toliko pogodilo blaćenje stvarnih ličnosti, (pa tako Vrangel može da bude žvaka za Bjelaka) koliko Vas je žacnulo spominjanje "vašeg i samo vašeg" strip heroja. Drugim rečima, Vi ste o bacanju u blato stvarnih ljudi ostavili gomilu komentara a pri pomenu nepostojećeg čoveka ste skočili da sprečite "obezvređivanje". Kortoa bi da branite od nekoga ko ga ni ne napada a barona Vrangela, tja...ček da razmislim, ima se tu štošta nadrobiti.
Spiridone, Vi ste smarač.
PS. Odakle Vam ovo skorojevićko spočitavanje, koje najpre razotriva okasnelog strip štrebera, što naknadno pravi i pedigre? U 9. umetnosti ste veoma česta pojava i najgore što nekog može da zadesi - nametljivi čistunac.
Slažem se sa vama. Ali većina naroda upravo tako „spoznaje“ svoju istoriju.S tim što nudre države shvataju koji je značaj osećaja ponosa i dostojanstva njihovih građana i zato udžbenike istorije sistematski filtriraju. Japan to radi otvoreno cenzurišući tekstove o odnosu Japanaca prema kineskom belom roblju. Francuzi to rade suptilnije. U udžbenicima istorije postoji slika glavnog štaba maršala Žukova u kome je 8. maja 1945. feldmaršal Kajtel potpisao kapitulaciju. Kada je ušao u prostoriju u kojoj su bili saveznički predstavnici zaprepašćeno je uzviknuo videvši francuskog generala de Latr de Tasinjija za stolom: „Nemojte mi reći da su nas i Francuzi pobedili!“ Razume se da nisu. Ali je uoči potpisivanja kapitulacije cele noći trajalo preganjanje sa Moskvom da Staljin prihvati prisustvo nekog francuskog vojnog lica u toj prostoriji – SAMO U SVOJSTVU SVEDOKA. Tako je i bilo. Ali - slika je slika.
U filmovima se lepo vidi da su Indijanci bili zli i da su ugrožavali dobre kauboje i još bolje kopače zlata.Zato su preci današnjih Amerikanaca bili primorani da zle Indijance strpaju u rezervate i da ih konačno unište kao narod.
Ah, da. U to vreme nije postojao internet inače bi svaki Amerikanac, pošto odgleda film u kome zli Indijanci gađaju strelama bele ljude, odmah otrčao kući da na internetu proveri ko je ko u toj priči.
Sad postoji Internet, ali više ne postoje Indijanci, tako da više nema svrhe proveravati taj „holivudski način“.
Kod nas se tek počelo sa „produkcijskim iskoracima“ na holivudski način pa ćemo valjda opstati još generaciju, dve.
Manje dobro vaspitana osoba (pri tom po prirodi sirova) će za osobu H reći: "Pa svi znaju da je on jedna teška lopurda."
Problem je što je osoba H častan čovek na koga su se okomila dva pokvarenjaka od kojih je jedan licemer a drugi prostak. Za tog časnog čoveka je potpuno svejedno na koji način se širi lažna slika o njemu - primitivno ili prefrigano.
Dakle hajdemo opet, Prat i Bjela nikad u istu rečenicu iz istog razloga što ni Vrangel i Dart Vejder ne idu u bilo kakvu drugu i o tome imam vrlo konzistentan stav.
Pod dva koliko ja znam Pratov junak se nikada nije borio protiv bilo kakvih mračnih Rusa a ponajmanje u Sibiru, više je citirao Remboa i njegov Predosećaj. Svi Rusi opet u toj epizodi do jednog su prikazani kao pozitivni, uključujući i Barona Ungerna čije je pojavljivanje više odraz Pratovog poštovanja nego ičega drugog.
Pod tri Korto ne ganja bilo koga, to rade Spajdermeni i ostala ekipa.
Pod četiri ono o melanholičnom zaštitniku pajdomana je jadnjikavo...
Dakle umetnost u našoj kinematografiji je počivša i to u pluskvamperfektonom obliku, odnosno podelila se na tri podjednako bezvredne kategorije.
Prva kategorija je takozvano gejačko-kulovska varijanta u izvođenju porodične manufakture Bajić odnosno njegovog učitelja Dragoslava Lazića koji je i osmislio davnih dana čuvenog Sekulu i sve njegove daljnje Radašin klonove.
Druga kategorija je tzv kvaziurbano-dokoličarska oličena u Raši Andriću i njegovim Kengurima, Munjama i svim ostalim podjednako priglupim kopijama u kojima je kompletan filmski narativ sveden na uličarske fore i pošalice.
Treća kategorija su Šotra odnosno nastavljač svetlog lika i dela Bjelogrlić, koji se izmeštaju u period kraja 19 do sredine 20 veka i tamo prave te patetično otužne Ranjene Orlove, Ivkove slave odnosno ove danas Senke nad Balkanom.
Gejački bofl, džabalebaroški bofl ili patetični bofl, navali narode još malo pa nestalo...!?!
Čisto da ne ostane nedorečeno, dakle prati fabulu radnje normativistički Stanislave ako nije problem, pa onda piši komentare. Evo to oko Vrangel pogađanja piše ovde...
Opozicija Platon-Aristotel deluje usiljeno. Kritikovani elementi (psovke, nasilje, prikazivanje Srba kao zaostalih, prljavih) nemaju veze sa katarzom uopšte! Katarza sledi iz junakovog PADA koji gledalac/čitalac proživljava jer se sa likom POISTOVETIO. "Prljavi i drljavi Srbi" po sebi ne mogu izazvati katarzu, jer to nije nikakvo činjenje, zbivanje, tragička greška.
Dakle, g. Tanasić vrši zamenu teza. Zamerke su na terenu imagologije, odnosno načina na koji Bjelogrlić, kao i mnogi pre njega, predstavlja Srbe (i Ruse), a ne na terenu umetničke uspelosti - uspešno proizvedene katarze kod gledalaca.
Jednostavno, ljudima je muka da gledaju ovakve "Srbe".
Kazete odlicni Lausevic..ajte molim Vas. Dajte da se setimo i moralnog aspekta, Lausevic je dvostruki ubica koji se "ne seca" svoga "dela" provukao se kroz iglene usi, izbegao ozbiljniju kaznu ..narugao se pravdi i narodu i sad je on ne znam sta.
Ajte dosta vise tih povrsnih besmislica.
Ako to nije dovoljno evo jedna pričica.
Sada pokojni naš veliki slikar Ljuba Popović iskazivao je javnu zahvalnost direktoru bioskopa u Valjevu.Početkom šezdesetih Ljuba je cepao karte u bioskopu, nosio sanduke upakovanih filmskih rolni, lepio filmske trake itd.Tako je zaradio za studije.Bez toga ne bi mogao da studira slikarstvo.
Bjelogrlić se tu koprca,dobro radi, zarađuje se neka para, direktno ili indirektno biće i za elitnu kulturu.Štete, neke ozbiljnije ne može da bude.
nastavak
Nešto sasvim novo i neočekivano interesantno .
Oliver Kromvel
pa napišite šta je to umetnost u našoj kinematografiji
Čovek u 7:55 traži da mu se kaže šta je umetnost - nema umetnosti "spiridone" naša kinematografija služi prvenstveno kao zabava . Ljudi kao Vi , znaju valjda za umetnost .Niste valjda od "Senke nad Balkanom" očekivali neko prosvećenje ? Serija je solidna i manje banalna od mnogih zapadnih . Upravo se vrti na RTS "TABU" Toma Hardija .Koja je najuspešnija u Engleskoj
Ridli Skot je jedan od producenata . Da li bi smeli da pravimo poređenja ? Jer kada bi znali koliko je velika razlika u koštanju , bilo bi smešno . A ipak Bjelogrlić je po kvalitetu (umetničkom) dosta blizu .
Ah pa da, znači prvo melanholični zaštitnik srpskih pajdomana koji ganja zle Ruse pa onda a ne nismo se dobro razumeli, pa ja sam oduvek tvrdio kako je to remek delo, gde ja muzičar ne ne nisam ja. Takođe malo mi samo nije jasno, to jest da li mene ono mene beše baš zabole briga i puca mi prsluk za Vrangela, jer se jedino žacnem kao i svaki okasneli strip štreber kada mi se u omiljene strip junake dirne ili je tačno ovo najnovije da bih mogao o Vrangelu da mlataram jezičinom do zore, dajmo dakle malo sabiranja i konciznosti a ne lutanja po bespućima?! Na kraju sve se to usput lepo posoli a sa čime nego sa malo ad hominema oca i majke svake internet rasprave, malko prebrojavanja komentara i to da targikomedija bude potpuna od nikoga drugoga nego od kralja svih forumskih smarača zemlje Srbije, omiljene Cvijanovićeve internet animir dame dok nije pukla tikva i razišli se putevi. Ah, kakva je to samo ljubav bila kada se samo setim...
A šta su mediji do obrazovno sredstvo, mašine za kreiranje mišljenja, svesti, obrasca ponašanja... Ko je moćniji ima više medija, i više "zabavno" i "umetnički", kako autor navodi, programira ljude. Tačno je jedino da istini, koja je jedina u životu važna, nema mesta u, kako autor navodi, "savremenoj televiziji". Ali u njoj ima mesta za laži i ostale najniže ljudske vrednosti. "Savremena" Srbija je sramota za civilizaciju. Zato i nestaje.
Pa u Engleskoj je svašta uspešno. Pokušajte da mislite svojom glavom.
Film (televizija,serije...)su proizvod masovne kulture.Pre sto godina glumci, pevači, svirači su sahranjivani van groblja,nisu dali mešanje sa "pristojnim svetom"(u Engleskoj ne Srbiji) a sada su obožavani.I u odličnom subotnjem "Kulturnom dodatku" "Politike" ponekad piše da bi svet bio mnooogo bolji da smo svi kao ovaj ili onaj glumac.(npr.kao Sem Šepard)
Masovna kultura nastala je prodorom "trećeg staleža" masa, u privredu, politiku,kulturu.Masovno obrazovanje nije popravilo kulturni nivo.Naprotiv.Razvoj tehnike stvorio je mnogo slobodnog vremena koje će se trošiti na gledanje "serija" i sl.(i tako će se i život potrošiti)
Privlačnost "rđave umetnosti",lakih nota, filmova, serija...leži u njihovoj privlačnoj plitkosti i mora se reći da kič,kao i svaka lagarija ima toplinu.
Niko ne uči istoriju sa TVa ili iz filma.
Ništa se ne može naučiti sa TVa.TV služi za zabavu tačnije za trošenje vremena i života.
nastavak
nastavak
Upravo je tako kako Vi kažete . Ali ja govorim ne toliko (naprotiv) o umetničkom nivou serije koliko o zabavnom . Ovde me mnogi pogrešno tumače .Neki su se "zakačili"toliko(spiridon)da odlaze u krajnost . Ja mislim da je neozbiljno zezati se sa "kolegama" na NSPM .Jer znamo osnovno da je umetnost (koju ovde dave)radi društva a ne društvo radi umetnika , služi uzdizanju ljudske svesti i samim tim poboljšanju društva. Nije umetnost da se gruvanjem stranih reči , izraza pokaže intelektulni nivo čitaocima (ovde)neke omalovažiti , skretati temu stvarati bezsmisao. Tako da obzirom da koncetrisano nešto tumačimo , mi razvučemo kao kokoške po bunjištu .
"Ujka Vasa" je postavio pravo pitanje . Pozdrav .
Elem - ne menjam ja političke stavove u odnosu na komentare o seriji (koja je zabavna, drugačija od svega što gledamo, te istorijski ne baš tačna - što joj i nije cilj). Ja samo smatram da ako 1% ljudi koji gledaju seriju pročita jedan tekst o Karađorđeviću, Golubiću ili Vrangelu, pa iz njega nešto pametno zaključi, onda je to za moj narod dobro.
Serija mi liči na TV obrade npr. knjiga Dobrila Nenadića, koje se baziraju na istorijskim faktima, bave se osobama koje su bitne za našu istoriju, a dodati su likovi (i radnje, uključiv i one "bezobrazne") radi "pitkije" priče. Možda treba da shvatimo da većina naroda nikada neće pročitati istorijske spise o Srbiji srednjeg veka, ali će jedan deo Nenadićevog opusa pročitati - i možda nešto i dalje pronaći i naučiti? Dovoljno za početak, mislim. "Isprepadajte" ih sa faktima i vratiće se "Farmi". Englezi svet osvojiše nepostojećim Robinom Hudom, dok se mi smislimo...
Mi se bojimo uticaja filma i "serija" na našu istoriju!!!!!
Šta mi znamo o Kraljevini Jugoslaviji.
Znamo ono što su nam rekli komunisti.Malo je reći da su bili zainteresovani da lažu
Prvo lu lagarije prihvaćene iz straha, pa smo bili korumpirani.A onda je sve išlo automatski.Štitimo moralni integritet i pokušavamo da spasimo samopoštovanje.
Mi se bojimo uticaja filma i "serija" na našu istoriju!!!!!
Šta mi znamo o Kraljevini Jugoslaviji.
Znamo ono što su nam rekli komunisti.Malo je reći da su bili zainteresovani da lažu
Prvo lu lagarije prihvaćene iz straha, pa smo bili korumpirani.A onda je sve išlo automatski.Štitimo moralni integritet i pokušavamo da spasimo samopoštovanje.