Nismo mi krivi što je u Srbiji došao na vrh takav šljam da to istorija ne pamti.
Ako su Vulin i Vučić elita šta bi rekao Bogdan Bogdanović da ih vidi ?
Preporuke:
45
5
2
petak, 21 jun 2019 11:49
Rasrbljeni Sekula Drljević
. Narastajući crnogorski nacionalizam i želju za državnošću ne predvode ljudi koji su svoj život i delanje posvetili tom cilju – recimo studenti, sveštenici, akademici, pisci - nego pragmatični političari koji su za trideset godina prešli put od jugo-komunista, preko srpskih nacionalista pa do novopečenih crnogorskih šovinista
Autor je opisao Sekulu Drljevića, izuzev što nije bio komunista, a bio je i "veći Srbin od svakog Srbina" a došao do Hrvata Crne Gore, do frankovca. Zanimljivo je to kako se ljudi do te mere "razočaraju u srpstvo" da mu postanu "smrtni neprijatelji" nakon što ne dobiju ono od srpstva zbog čega su mu prišli? Primer Sekula Drljević? Primer Milo Đukanović? Ima ih mnogo. Ali ima ljudi koji priđu srpstvu bez ikakvog interesa, bez očekivanja da naplate svoje Srpstvo, malo ih je ali ima toga još. Nisu svi Sekula Drljević i Milo Đukanović.
Preporuke:
34
3
3
petak, 21 jun 2019 12:00
Zabluda o problemu, koji je mnogo dublji unutar Crne Gore nego što ga čini inostrana podrška
. Vladan Dinić :" Snaga novog crnogorskog identiteta u nastajanju temelji se ne na autentičnoj, unutrašnjoj već, gotovo isključivo na inostranoj podršci (kroz ignorisanje korupcije i izborne manipulacije, uvlačenje zemlje u NATO, priznanje i podrška albanskim separatistima na KiM mimo većinskog stava javnosti). U tom smislu ukoliko bi jednog dana ta blanko podrška nestala, stvaraoci tog novog identiteta rizikuju da od Crne Gore naprave neku novu evropsku Moldaviju, državu koja postoji kao pravna činjenica, ali koja nije nikakav relevantan identitetski subjekat i u čije istorijske i pravne temelje ne veruje većina njenih građana. Ali, to je problem za one koji stvaraju i veruju u novoformiranu Crnu Goru i neka im je sa srećom – njihovo pravo i to ne bi trebalo nikoga drugog da se tiče.
Mislim da je ovo autorova i uopšte sve srpska zabluda da će "problem nestati" kada Milo Đukanović izgubi vlast. Problem je mnogo dublji, unutrašnji i ne samo spoljni zbog inostrane podrške.
Preporuke:
35
2
4
petak, 21 jun 2019 12:04
nebitan
saučesnici u tome su joj vlasti u Beogradu (i aktuelne i prethodne) koje bi sve to prihvatile samo kada bi se Crna Gora „vratila“ Srbiji, ma šta da košta.
U ovoj rečenici stoje dve zablude. Prvo: srpskim elitama je svejedno da li će crnja gora da nam se "vrati", njima je jedino bitno da zadrže podršku Evrofašista, a podrška se najlakše dobija tako što se ne suprotstavljalja antisrpskim projektima poput trajnog odvajanja CG od Srbije. To znači da srpska elita neće mrdnuti ni prstom da se suprotstavi montenegrizaciji CG.
Drugo: zabluda je da CG uopšte i treba da se vraća Srbiji. Milova banda i nato evropejci su posejali toliko otrova među montenegrinskom zatucanom rajom da bi za Srbiju bila ogromna šteta da ponovo ulazi u zajednicu sa tim ološem, još pojačanim sa agresivnim šiptarima. Srbija treba da podržava osamostaljenje Boke i njeno pridruživanje Srpskoj (i možda par severnih opština ako bude ostvarivo), jer Srbiji od crnogorskog krša jedino treba izlaz na more, ništa više.
Preporuke:
35
5
5
petak, 21 jun 2019 12:20
.
Srpska nacionalna politika je zavarana zbog pravoslavlja i mislila je da pravoslavlje Crnogoraca je jednako i srpstvo, a što se sada pokazuje kao strašna greška. I ne samo da ne znači nacionalno srpstvo, već ne znači ni crkveno srpstvo. Srpski nacionalni i državni interes je nalagao da se postupa na isti način sa svima onima koji razbijaju srpski nacionalni i državni prostor, ma ko to bio i ma koje religije, ali religijsko je nažalost uzelo primat nad nacionalnim i državnim interesima, tako da je ovo kao neka vrsta "nacionalne kazne" jer se na uštrb nacionalnih i državnih interesa nametnula religija pa se različito 'merilo" i da apsurd bude veći gde se "blago merilo" SPC se proteruje a gde se "merilo oštrije" ne proteruje.
Crnogorci su iskoristili srpske pravoslavne zablude, postigli sve što su postigli i sutra da dođe do čega i ratovali bi protiv Srba, bez obzira na pravoslavlje, da bi sačuvali državu i teritorije. Srbi su pustili bez metka.
Preporuke:
23
3
6
petak, 21 jun 2019 12:45
pre 30 godina
Narastajući crnogorski nacionalizam i želju za državnošću ne predvode ljudi koji su svoj život i delanje posvetili tom cilju – recimo studenti, sveštenici, akademici, pisci - nego pragmatični političari koji su za trideset godina prešli put od jugo-komunista, preko srpskih nacionalista pa do novopečenih crnogorskih šovinista.
Iz beleški D. Ćosića:
Milorad mi je upriličio sastanak s novim rukovodstvom Crne Gore - Bulatovićem, Đukanovićem i Marovićem. Oni su sposobni mladići, s političkom budućnošću. Nisu prihvatili moje mišljenje o rasrbljavanju Crnogoraca i uverenje — da njihova detitoizacija treba da počne odbacivanjem Kominternine ideologije o etničkoj posebnosti Crnogoraca. Nije im bliska ta ideja.
(12. maj 1989, Piščevi zapisi 1981-1991)
Preporuke:
14
1
7
petak, 21 jun 2019 12:47
Milojko
Mislim da niko nije "namagarčio srpsku nacionalnu politiku" koliko je to učinila crnogorska nacionalna politika, uz podršku srpskih pravoslavnih zabluda o jednoj Crkvi i jednom pravoslavnom narodu.
Prvo koliko je trebalo da neko bude slep tokom bombardovanja 1999 godine, NATO pakt poruši Srbiju a na Crnu Goru ne baca bombe? Zar to nije trebao da bude očigledan znak Srbima da je to kolaboracija sa NATO paktom / neprijateljem u vreme rata (a kao jedna država SR Jugoslavija).
Primer kako su drugi u okruženju postupali (Alijinim nije smetalo što su Fikretvi bili muslimani, već su ih tukli za nacionalni i državni interes, radi kontrole teritorije. Da nisu, imali bi danas Abdićevu neprijateljsku državu. Znači državni i nacionalni interes iznad religijske pripadnosti?
Drugo idu u otcepljene, bez ispaljenog metka, a u BiH i Hrvatskoj i na Kosovu i Metohiji se tolika borba vodila / i danas se vodi politička borba /.
Greške, greške i greške srpske nacionalne politike.
Preporuke:
23
5
8
petak, 21 jun 2019 13:54
.
U vezi s ovim, tema je toliko povezana da zaslužuje da bude sastavljena , link
Vlast u Beogradu nije srpska nego antisrpska. Zar neko misli da je Vučić manji neprijatelj Srpstva nego što su to Đukanović ili Tači? Ako nije veći, opasniji, svakako, jeste, zbog samog položaja na kome se nalazi. Svi su oni na istom projektu, projektu rasrbljavanja Balkana, samo rade različite poslove, kako to već i biva na velikim projektima.
Preporuke:
32
1
10
petak, 21 jun 2019 15:12
Boki
Ovakvi članci su trebali da se pišu zadnjih 40 pa i 45 godina.
Milojko i Nebitan, hvala na komentaru, vraćate mi nadu da ki Srbi nismo svi do jednog jako glup narod.
Preporuke:
12
1
11
petak, 21 jun 2019 21:00
Ah
Naravno da je problem u Beogradu. Onaj isti "problem" koji su Milo i Cane "žabac" isfinansirali da dođe na vlast. Očekivati da će ovaj problem mrdnuti i malim prstom protiv svog finansijera i pajtosa je iluzija.
Preporuke:
6
0
12
petak, 21 jun 2019 22:38
Petlja
Ovaj tekst da se izdeli svima u vladi, skupstini i strankama. Da vide "gospoda" kako se brani otadzbina i cast. Cestitke Dinicu, Svedoku i NSPM-u na ovome. Nece vam biti oprosteno (od vlasti i onih uz vlasti), naravno...
Preporuke:
13
0
13
subota, 22 jun 2019 06:56
tri korne penal
Zabluda o problemu
U potpunosti se slažem sa ovim što ste rekli. Nije to samo Milo i nije to samo spolja, ima tu cela jedna malobrojna ali jako bogata i uticajna grupacija koja je osvojila državu, drži narod za taoca i što je najgore deci u školama sluđuju pamet, prosto ih tokom odrastanja kada se identitet formira usmeravaju na montenegrinske "vrednosti". Pogledajte šta priča Darko Šuković, Novak Adžić, to su ljudi ispranih mozgova koji bi Njegoša da prevaspitavaju!
Srbi su do sada imali veronauku pa su tamo mogli paralelno učiti, potom u porodicama, ali i Srbi se bore za opstanak, i delom su podeljeni.
Preporuke:
6
0
14
subota, 22 jun 2019 09:46
tri korne penal
Petlja
Dinić je promašio glavni argument! Komentator "Zabluda..." mu je objasnio. I ja i taj "zabluda" imamo unutrašnje iskustvo CG, sa terena, a ne samo istorijsko-knjiško-dnevnopolitičko.
Mnogi Srbi iz CG su me ubeđivali u isto ovo što Dinić priča - kad ode Milo, mnogi Crnogorci će se izjasniti kao Srbi!!! A šta će nam takvi Srbi koji talasaju, koji zbog radnog mesta veru i naciju promene, još samo dete da prodaju, šta im je drugo ostalo.
Milo neće da ode ni kad umre! A drugo, nije stvar neke konstrukcije, nametanja, ovo je konverzija iz duše, imate snažne osećaje antisrpskog crnogorstva kod Brkovića, Perovića, Krivokapića i još hiljade njih koje možete čitati na sajtu Pobjede, Vijesti.
Problem sa Srbima u CG je što Srbiju doživljavaju kao maticu. Montenegrinima je CG jedina i tako i nastupaju, Srbi kao da imaju rezervu. Moraju da ibore konstitutivnost i ravnopravnost sa Montenegrinima, inače će ih svesti na 5%.
Preporuke:
8
1
15
subota, 22 jun 2019 10:29
jezuita
Mediji u Srbiji su tek od izjave Patrijarha Irineja da je odnos prema Srbima u ''neovisnom Montengeru'' isti kao što je bio u NDH počeli da pišu i govore o diskriminaciji i teškom položaju Srba u toj državolikoj tvorevini.
Razlog je taj što je vlast Vučića držala to pitanje ''pod tepihom'' i nije dozvoljavala da se ukaže da Srbi iz CG žive u aparthejdu i pod Milovim terorom. Vučićeva BIA je čak pomagala stvaranje afere lažni državni udar i suđenje srpskim vođama Mandiću i Kneževiću, kao i većem broju Srba iz Srbije, koji su na prevaru dovedeni u CG da bi bili lažno optuženi.
Teško bolesni general Dikić je lažno optužen i nevin osuđen na 8 godina, Branka Milić je u ambasadi Srbije u Podgorici već 7 mjeseci, a vlast u Srbiji sramno ćuti.
''Ambasador'' Bingulac se ne miješa u svoj posao već 5-6 godina. Prima deviznu platu u Podgorici i sramno ćuti, a sve vidi i sve zna, ali neće da zna. Baš njega briga za diskriminaciju Srba u Crnoj Gori.
Preporuke:
12
0
16
nedelja, 23 jun 2019 11:51
Časlavljov
Na vuka povika, a lisica meso jede.
U Crnoj Gori na vlasti je sada NATO.
NATO u svom ustavu ima stavku da će intervenisati
u svakoj svojoj članici gde se pojavi opasnost od
spoljašnjih ili UNUTRAŠNjIH neprijatelja.
Ukazivati na probleme politike Srbije za stanje
srba u Crnoj Gori, podli je cinizam. Nije
problem u Srbiji. Možda je bio pre 20 godina,
ali danas se rešenje za probleme u Crnoj Gori
mora tražiti samo i jedino u Crnoj Gori.
Preporuke:
1
6
17
subota, 29 jun 2019 19:29
Milan Markovic,New York City
Kratkog smo mi pamcenjaSta je to neobicno u njihovom ponasanju?Kad brze zaboraviste crnogorske komitetlije,udbase i direktore,one gomile Titovih gaulajtera?Ne verujem da cemo ih se ikada resiti,nismo te srece!Cujem da sada Njihova MAFIJA terorise Beograd i Novi Sad!Svaka normalna vlast davno bi im uvela vize!Oni medju njima koji tvrde da nisu Srbi,znajte da je to apsolutno tacno!Niceg mi nemamo sa njima zajednickog!Daleko im lepa kuca!
.jpg)
Ako su Vulin i Vučić elita šta bi rekao Bogdan Bogdanović da ih vidi ?
Autor je opisao Sekulu Drljevića, izuzev što nije bio komunista, a bio je i "veći Srbin od svakog Srbina" a došao do Hrvata Crne Gore, do frankovca. Zanimljivo je to kako se ljudi do te mere "razočaraju u srpstvo" da mu postanu "smrtni neprijatelji" nakon što ne dobiju ono od srpstva zbog čega su mu prišli? Primer Sekula Drljević? Primer Milo Đukanović? Ima ih mnogo. Ali ima ljudi koji priđu srpstvu bez ikakvog interesa, bez očekivanja da naplate svoje Srpstvo, malo ih je ali ima toga još. Nisu svi Sekula Drljević i Milo Đukanović.
Mislim da je ovo autorova i uopšte sve srpska zabluda da će "problem nestati" kada Milo Đukanović izgubi vlast. Problem je mnogo dublji, unutrašnji i ne samo spoljni zbog inostrane podrške.
U ovoj rečenici stoje dve zablude. Prvo: srpskim elitama je svejedno da li će crnja gora da nam se "vrati", njima je jedino bitno da zadrže podršku Evrofašista, a podrška se najlakše dobija tako što se ne suprotstavljalja antisrpskim projektima poput trajnog odvajanja CG od Srbije. To znači da srpska elita neće mrdnuti ni prstom da se suprotstavi montenegrizaciji CG.
Drugo: zabluda je da CG uopšte i treba da se vraća Srbiji. Milova banda i nato evropejci su posejali toliko otrova među montenegrinskom zatucanom rajom da bi za Srbiju bila ogromna šteta da ponovo ulazi u zajednicu sa tim ološem, još pojačanim sa agresivnim šiptarima. Srbija treba da podržava osamostaljenje Boke i njeno pridruživanje Srpskoj (i možda par severnih opština ako bude ostvarivo), jer Srbiji od crnogorskog krša jedino treba izlaz na more, ništa više.
Crnogorci su iskoristili srpske pravoslavne zablude, postigli sve što su postigli i sutra da dođe do čega i ratovali bi protiv Srba, bez obzira na pravoslavlje, da bi sačuvali državu i teritorije. Srbi su pustili bez metka.
Iz beleški D. Ćosića:
(12. maj 1989, Piščevi zapisi 1981-1991)
Prvo koliko je trebalo da neko bude slep tokom bombardovanja 1999 godine, NATO pakt poruši Srbiju a na Crnu Goru ne baca bombe? Zar to nije trebao da bude očigledan znak Srbima da je to kolaboracija sa NATO paktom / neprijateljem u vreme rata (a kao jedna država SR Jugoslavija).
Primer kako su drugi u okruženju postupali (Alijinim nije smetalo što su Fikretvi bili muslimani, već su ih tukli za nacionalni i državni interes, radi kontrole teritorije. Da nisu, imali bi danas Abdićevu neprijateljsku državu. Znači državni i nacionalni interes iznad religijske pripadnosti?
Drugo idu u otcepljene, bez ispaljenog metka, a u BiH i Hrvatskoj i na Kosovu i Metohiji se tolika borba vodila / i danas se vodi politička borba /.
Greške, greške i greške srpske nacionalne politike.
http://www.nspm.rs/hronika/momir-bulatovic-zasto-narod-nece-morati-oruzjem-da-brani-svetinje-od-mila.html
Milojko i Nebitan, hvala na komentaru, vraćate mi nadu da ki Srbi nismo svi do jednog jako glup narod.
U potpunosti se slažem sa ovim što ste rekli. Nije to samo Milo i nije to samo spolja, ima tu cela jedna malobrojna ali jako bogata i uticajna grupacija koja je osvojila državu, drži narod za taoca i što je najgore deci u školama sluđuju pamet, prosto ih tokom odrastanja kada se identitet formira usmeravaju na montenegrinske "vrednosti". Pogledajte šta priča Darko Šuković, Novak Adžić, to su ljudi ispranih mozgova koji bi Njegoša da prevaspitavaju!
Srbi su do sada imali veronauku pa su tamo mogli paralelno učiti, potom u porodicama, ali i Srbi se bore za opstanak, i delom su podeljeni.
Dinić je promašio glavni argument! Komentator "Zabluda..." mu je objasnio. I ja i taj "zabluda" imamo unutrašnje iskustvo CG, sa terena, a ne samo istorijsko-knjiško-dnevnopolitičko.
Mnogi Srbi iz CG su me ubeđivali u isto ovo što Dinić priča - kad ode Milo, mnogi Crnogorci će se izjasniti kao Srbi!!! A šta će nam takvi Srbi koji talasaju, koji zbog radnog mesta veru i naciju promene, još samo dete da prodaju, šta im je drugo ostalo.
Milo neće da ode ni kad umre! A drugo, nije stvar neke konstrukcije, nametanja, ovo je konverzija iz duše, imate snažne osećaje antisrpskog crnogorstva kod Brkovića, Perovića, Krivokapića i još hiljade njih koje možete čitati na sajtu Pobjede, Vijesti.
Problem sa Srbima u CG je što Srbiju doživljavaju kao maticu. Montenegrinima je CG jedina i tako i nastupaju, Srbi kao da imaju rezervu. Moraju da ibore konstitutivnost i ravnopravnost sa Montenegrinima, inače će ih svesti na 5%.
Razlog je taj što je vlast Vučića držala to pitanje ''pod tepihom'' i nije dozvoljavala da se ukaže da Srbi iz CG žive u aparthejdu i pod Milovim terorom. Vučićeva BIA je čak pomagala stvaranje afere lažni državni udar i suđenje srpskim vođama Mandiću i Kneževiću, kao i većem broju Srba iz Srbije, koji su na prevaru dovedeni u CG da bi bili lažno optuženi.
Teško bolesni general Dikić je lažno optužen i nevin osuđen na 8 godina, Branka Milić je u ambasadi Srbije u Podgorici već 7 mjeseci, a vlast u Srbiji sramno ćuti.
''Ambasador'' Bingulac se ne miješa u svoj posao već 5-6 godina. Prima deviznu platu u Podgorici i sramno ćuti, a sve vidi i sve zna, ali neće da zna. Baš njega briga za diskriminaciju Srba u Crnoj Gori.
U Crnoj Gori na vlasti je sada NATO.
NATO u svom ustavu ima stavku da će intervenisati
u svakoj svojoj članici gde se pojavi opasnost od
spoljašnjih ili UNUTRAŠNjIH neprijatelja.
Ukazivati na probleme politike Srbije za stanje
srba u Crnoj Gori, podli je cinizam. Nije
problem u Srbiji. Možda je bio pre 20 godina,
ali danas se rešenje za probleme u Crnoj Gori
mora tražiti samo i jedino u Crnoj Gori.