Iz mog iskustva sa Titovim službama znam da je stvar uvek vrlo jednostavna. U početku ili startu, a onda se usložnjava uvođenjem novih detalja. Uvek umesto objašnjenja za jedno od već postavljenih pitanja nema objašljnjenja i odgovora nego se uvodi novo pitanje i situacija se ponovo usložnjava. Sada je uvedeno za mene površnog pratioca novinskih napisa o Ćuruvijinom ubistvu pitanje velike svote novca. A slede i nova pitanja. Ko je Ćuruviji dao taj novac? Kojim kanalima je došao? Šta je sa njim bilo? Da li ga je uzeo neko iz njegove kuće? U to vreme tamo je sedela Prpa. Ili je neko došao sa strane?
Dakle ni jedan odgovor na već postavljena pitanja, ali zato lavina novih pitanja i usložnjavanje situacije. Međutim, policije sveta imaju neke uzrečice koje su uglavnom tačne. Francuzi bi rekli " Pronađite neku ženu, koja stoji iza toga", a američki policajci bi rekli " prati trag novca".
Srbi su se policijskom poslu učili od Nemaca i Austrijanaca i tu je najidiotskiji princip "tuci dok ne prizna".
Preporuke:
27
10
2
četvrtak, 09 decembar 2021 11:30
Dragan Pik-lon
Za 22 godine samo se zna da je gospodin Curuvija ubijen.Vise i ne moze da se zna.Jer oni koji su narucilii ovo ubistvo su napredovali u karijeri i u vlasti.Tako da odozgo kontrolisu svaku istinu i svako saznanje.Pravda je spora ali je dostizna.Trebamo sve,ama bas sve ucinitii da rasvetlimo ovo ubistvo(nalogodavce).Jer ubice ce nam doci glave svima redom.Jer su u stanju prodati i rodjenu majku kao i celu Srbiju samo da bi sakrili tragove i motive.Onda ce nam biti skuplja dara od mere.Nece biti vise ni potrebno da saznamo istinu jer cemo biti prodani u robove....aferim.
Preporuke:
18
22
3
četvrtak, 09 decembar 2021 20:59
dr
Nalogodavac ubistva Slavka Ćuruvije je isti onaj koji je naredio da se ubije Vladimir Cvijan.
Preporuke:
13
7
4
četvrtak, 09 decembar 2021 21:59
MP 1
Medjutim bas medju ljudima iz sveta medija kruzila je prica da je Curuvija dobio neki novac za stampariju od Mire Markovic i da nije mogao da joj vrati ..
Preporuke:
11
6
5
subota, 11 decembar 2021 14:23
siniša " mali dodatak"
Ćuruvija nije bio samo novinar, on je bio i otac, i lokalni Plejboj, bio je neuspeli suprug, i bio je saradnik DB-a.
Da bio je i biznismen. I možda još nešto što ja i neznam šta je.
Postoji veština rešavanja problema. Prvi korak u rešavanju problema je demistifikacija problema. Da li je neki problem finansijski, psihološki, politički, vojni, porodični.
Recimo da bih ja postavio pitanje, DA LI JE ĆURUVIJA UBIJEN ZATO ŠTO JE BIO NOVINAR ILI ŠTO JE BIO SARLjADNIK DB-a.
Preporuke:
8
0
6
nedelja, 12 decembar 2021 23:29
MP 1
NEzavisno od toga sta je u necijem opisu bio sve pok. Curuvija, bio je samo covek i nekom otac i muz nije vazno da li je bio porodicno uspesan ili NEuspesan..ubili su ga u ulazu, nije mogao da se brani, nije imao ko da ga odbrani od db-ovskih placenih ubica !!!!
Kakvi su to ljudi ??? Inace ne znam ni jednog urednika vecih medija iz devedesetih koje je db bas ostavio na miru..a i "saradnik" je vrlo rastegljivo..kao sto je u onakvoj i ovoj sad Srbiji sve prilicno rastegljivo.
Kakva uzasna sramota za pravosudje i za zemlju da 22 god. NE mogu da nadju tj kazu tog misterioznog nalogodavca !! Svi imamo pravo na istinu.. U Srbiji je tih zloglasnih devedesetih bilo par hiljada ubistava koji NEmaju ni krivca, ni kazne. Ma odvratno, skandalozno, sramno za pravosudje, za policiju, za politiku i za drzavu !! 100 x fuj !!
Preporuke:
8
1
7
utorak, 14 decembar 2021 13:44
Ponovo pitam
Je li Ćuruvija jedan vredniji od Nebojše Krstića osnivača "Obraza" i još troje
Ili je vredniji od Milana Pantića?
kakva je to diskriminacija žrtava?
Zna se, jer bi se neko pitao ko li je tada vladao, a nije Slobodan M.
Nego, vizionar..
Gospodo, načnite najzad i tu temu!
Nisu ni ti ljudi predmeti, nego živi ljudi, nečiji sinovi., očevi, supruzi.. Kako vas nije sramota da samo za jednim žalite?!
Preporuke:
5
0
8
utorak, 14 decembar 2021 18:29
Umorni od ove teme
Samo 8 komentara...Zamor materijala. Sećamo se DOS obećanja, čim dođu na vlast, sve će se saznati.
I, šta se desilo? Tresla se gora...
Miloševiću on nije toliko smetao, (kao ni Stambolić) a jeste nekom drugom. Šta je ono dežurni udbaš Šešelj odmah izjavio? Pominjao neke dugove? Šurovanje sa Đukajem? Šta ako je tu nešto malo istine?
Eto, to se još nešto razvlači, a dokle se dođe sa istragom ubistva gardista? Momci ni krivi ni dužni ni upleteni ni u šta gde je bio upleten SĆ.
Očigledno je da svi koji dižu dževu samo oko ovog slučaja, to rade samo zarad nekih svojih sitnih ciljeva. I njima je Ćuruvija bitan koliko i druge žrtve. Znači-nebitan kao osoba, kao žrtva, čovek čiji je život ugašen, bitan samo kao sredstvo da se neko treći čačne, da se nešto ušićari na političkom planu..
Znači, licemerje na visokom nivou.
Preporuke:
4
2
9
utorak, 14 decembar 2021 20:34
NUNS
Kada je jedna osoba na Fb napisala da NUNS pravi razliku među novinairima žrtvama, slaviša lekić mu je napisao da je govedo.
Toliko o objektivnosti.
.jpg)
Dakle ni jedan odgovor na već postavljena pitanja, ali zato lavina novih pitanja i usložnjavanje situacije. Međutim, policije sveta imaju neke uzrečice koje su uglavnom tačne. Francuzi bi rekli " Pronađite neku ženu, koja stoji iza toga", a američki policajci bi rekli " prati trag novca".
Srbi su se policijskom poslu učili od Nemaca i Austrijanaca i tu je najidiotskiji princip "tuci dok ne prizna".
Da bio je i biznismen. I možda još nešto što ja i neznam šta je.
Postoji veština rešavanja problema. Prvi korak u rešavanju problema je demistifikacija problema. Da li je neki problem finansijski, psihološki, politički, vojni, porodični.
Recimo da bih ja postavio pitanje, DA LI JE ĆURUVIJA UBIJEN ZATO ŠTO JE BIO NOVINAR ILI ŠTO JE BIO SARLjADNIK DB-a.
Kakvi su to ljudi ??? Inace ne znam ni jednog urednika vecih medija iz devedesetih koje je db bas ostavio na miru..a i "saradnik" je vrlo rastegljivo..kao sto je u onakvoj i ovoj sad Srbiji sve prilicno rastegljivo.
Kakva uzasna sramota za pravosudje i za zemlju da 22 god. NE mogu da nadju tj kazu tog misterioznog nalogodavca !! Svi imamo pravo na istinu.. U Srbiji je tih zloglasnih devedesetih bilo par hiljada ubistava koji NEmaju ni krivca, ni kazne. Ma odvratno, skandalozno, sramno za pravosudje, za policiju, za politiku i za drzavu !! 100 x fuj !!
Ili je vredniji od Milana Pantića?
kakva je to diskriminacija žrtava?
Zna se, jer bi se neko pitao ko li je tada vladao, a nije Slobodan M.
Nego, vizionar..
Gospodo, načnite najzad i tu temu!
Nisu ni ti ljudi predmeti, nego živi ljudi, nečiji sinovi., očevi, supruzi.. Kako vas nije sramota da samo za jednim žalite?!
I, šta se desilo? Tresla se gora...
Miloševiću on nije toliko smetao, (kao ni Stambolić) a jeste nekom drugom. Šta je ono dežurni udbaš Šešelj odmah izjavio? Pominjao neke dugove? Šurovanje sa Đukajem? Šta ako je tu nešto malo istine?
Eto, to se još nešto razvlači, a dokle se dođe sa istragom ubistva gardista? Momci ni krivi ni dužni ni upleteni ni u šta gde je bio upleten SĆ.
Očigledno je da svi koji dižu dževu samo oko ovog slučaja, to rade samo zarad nekih svojih sitnih ciljeva. I njima je Ćuruvija bitan koliko i druge žrtve. Znači-nebitan kao osoba, kao žrtva, čovek čiji je život ugašen, bitan samo kao sredstvo da se neko treći čačne, da se nešto ušićari na političkom planu..
Znači, licemerje na visokom nivou.
Toliko o objektivnosti.