Право освежење на НСПМ-у. Другачији и аргументован поглед на стање у Русији!

Прилично претенциозан и прилично једностран текст. Врло је интересантан тајминг његовог објављивања. Путинов успех се може лако измерити количином мржње коју према њему исијава Запад, јер је он и само он стао на пут зликовачком неоколонијалном походу Империје. Да ли је било спољнополитичких грешака у том периоду унутрашње стабилизације? Наравно, било је. Међутим, прави суд о свему донеће историја.
НСПМ-у ово заиста није требало. Ово је за Курир и Блиц. Квази објективност овога чланка пршти од пристрасности.

Koliko je Rusija pogrešila pasivnim držanjem oko nezavisnosti Crne Gore autor dobro zapaža, a videli smo i mi nedavno kada Podgorica nije dozvolila prelet ministru Lavrovu. Daj Bože da se opamete!

Срби и руси су старе чекалице, док не догори до ноката. Агресивним народима не може се стати на пут пре времена. А кад загусти, када мечка заигра пред вратима, онда почне бура.
Па ком обојци, ком опанци.
Такви смо какви смо и нећемо никада да се променимо. Стојимо чврсто на земљи као камен телмељац.
Истрпећемо и последице. Као и увек. Наши народи су Богом дани, Бог нас штити, да нас не милује давно би нас нестало.
Видећемо како се развија агресиван наступ Хитлеровске Шолц Британске коалиције. Гок се браћа свађају око свога, уљези додају уље на ватру. Свакако ће наступити Мир Божији пре или касније.

Autor dobro analizira pogreske a onda najvecu pogresku prestavlja kao uspjeh.

Putin je 2014 pogresno reagovao na dogadjaje u Kijevu. Umjesto da mekom moci siri svoj uticaj u Ukrajini i potpomogne pobjedu proruskih snaga na iducim izborima on je prvo stao na stranu totalno korumpiranog i nesposobnog Janukovica a onda okupirao dio Ukrajine i time smanjio procentat proruskog stanovnistva u njoj, koji je do tada uvijek bio u vecini.

Poslije je dozvolio je da ga Bajden uvuce u rat koji nikako ne moze dobiti a ne smije izgubiti i tako ostvario najveci strateski interes SAD oko kojeg se demokrati trude vec 20 godina.

Danas u tom ratu ginu samo pravoslavni Sloveni i ruse se iskljucivo ruski gradovi. Ako nije bio u stanju projecirati svoju meku moc u bratskoj Ukrajini sta da ocekuje bilo gdje drugo?

U Siriji nije ucinio nista do ojacao islamsku republiku Iran. U Ceceniji je Kadirovu lojalnost platio etnickim ciscenjem Cecenije od Rusa itd...

Krajnje pristrasan čak bih rekao i rusofoban tekst pun klasičnih opštih fraza vezanih za rusiju koje dolaze sa zapada,ima naravno u tekstu i činjenica koje se ne mogu pobiti,nije nikakva tajna da rusko društvo pati od mnogih problema i da rusiju ne treba gledati kroz ružičaste naočare.Mislim da mogu i pokušaću da argumentovano pobijem neke od navoda u ovom tekstu.

Autor zaboravlja strukturu SSSR-a,da je taj savez iz drugog svetskog rata izašao sa 27 miliona stanovnika manje i uništenom privredom do reke Volge,SSSR za razliku od netaknute Amerike i delimično porušenog zapada nije imao maršalove planove,uz sve to SSSR je morao da se stara o gomili satelitskih državica unutar varšavskog pakta koje su uglavnom bile strašno poharane u ratu,plus aktivno učešće SSSR-a na Afričkom kontinentu ali i lationo američkom i na bliskom istoku je dodatno iscrpljivalo resurse zemlje što je i dovelo do pada samog saveza a ne niska cena nafte ili reganov rat zvezda.

Autor namerno prećutkuje činjenicu da je Rusija u periodu od 1991-2001 morala da ugasi najmanje 10 lokalnih post sovjetskih ratnih sukoba i nasilnih smena vlasti koje su sve odreda bila anti ruske,kakvo je stanje u Rusiji bilo u to vreme u jednom momentu je čak i pitanje Tatarstana otvoreno,Rusija je jedva ustavnim promenama sačuvala državne granice dajući lokalnim moćnicima na nivou federalnih subjekata to jest gubernija ozbiljnu vlast što je ispravljeno tek pre nekoliko godina ustavnim dopunama.Sve to autor ovog teksta svesno prećutkuje u isto vreme potpuno pogrešno tumačeći ono što se trenutno događa gledajući na celu situaciju iz svoje daltonističke,evrocentrične pozicije.Mi trenutno prisustvujemo rađanju jednog novog svetskog poredka u kome je Rusija tek jedan integralni deo,stoga su izlišne klasične drugosrbijanske mantre o veličini ruskog bdp-a,jer Rusija ne nastupa sa pozicija SSSR-a svesna svoje snage već sa pozicija BRIKS-a kao deo jednog šireg globalnog poredka.

Možda bih i mogao da se složim sa nekim manjim delovima u tekstu. Ali, sama činjenica da Rusija može da u roku od jednog sata zbriše celu planetu, baca sve drugo u vodu.

A šta je rešenje?! Kritika, kritika, kritika, kritika a rešenja nigde!?

Крсти - Да бих испунио Ваш налог морао бих написати чланак бар исте дужине овом који оспоравам, али ми га НСПМ не би објавила. Али ипак само да започнем ту причу. Аутор каже: „Са друге стране, СВЕТСКА СИЛА првог реда, какве су несумњиво САД...итд.... Ако им се неко у наредним ДЕЦЕНИЈАМА у томе и приближи или их претекне, то свакако неће бити Русија, већ је једино могуће да то буде Кина.“ Заслепљен „холивудском“ пропагандом америчке свемоћи аутор не примећује да се на глобалнополитичком плану дешава нова револуција, да моћ САД-а и Запада, дакле досадашњег јединог хегемона у овом униполарном свету драматично опада и да је на дневном реду успостављање новог мултиполарног света у којем ће и Русија и Кина свакако имати своје место. Аутор са позива и на Бжежинског па да се и ја позовем на њега. Цитирам делове његове студије Америка – Кина судбина света објављене код нас 2013. Да погледамо како Бжежински види ту аутороову свемоћ и недостижност САД-а у наредним деценијама. Наравно треба имат

Крсти, други део.
У поглављу „Ишчезавање Америчког сна“, Бжежински набраја злослутне показатеље слабљења моћи Сједињених Држава. „Први се односи на раст јавног дуга који постаје неиздржив. [...] Друго, амерички напукли финансијски систем. [...] „Треће, повећање неједнакости у дохотку удруженом са стагнацијом друштвене мобилности представља дугорочну опасност друштвеном консензусу и демократској стабилности, што су два нужна услова за одржавање делотворне америчке спољне политике. [...]„Четврта америчка слабост је њена национална инфраструктура која је у фази распадања. [...].„Пети амерички проблем је јавност која има мала знања о свету. „Шеста слабост, повезана са петом, јесте амерички у великој мери затворени и пристрасни политички систем [...] тако да је релативно неинформисана јавност рањива на манихејску демагогију. [...]ꞌНаша нација је већ дуги период у политичком рату између левице и десницеꞌ“ (Бжежински, 2013: 59).
Паметном доста.

@Теодор



Колико сам успео да запамтим, аутор тврди да управо Кина може угрозити САД у ближој или даљој будућности. Имаће и Русија своје место (као и ЕУ, Србија, Џибути,...), али не прворазредно. То је и објашњено у остатку текста. Инфериорност се огледа у томе што су САД и њени сателити на руским границама, не обрнуто. Проблем људи који беспоштедно бране Кремљ је у томе што очигледне ствари не могу или не желе да виде.

Тачно, Бжежински говори о слабостима једне Империје, али она није пала. Још увек Теодоре, још увек.

"За оне који нису посебно упућени у античку историју, посебно за житеље земаља тзв. трећег света, Путин је класична поп-икона, са којом се у популарности не могу такмичити ни највећи холивудски глумци". Mislim da sam solidno upućen u anticku istoriju, pa bih jako voleo da mi autor objasni kakve veze ima antika sa holivudskim glumcima, i šta je mislio da kaže ovim povezivanjem antike i Putina. A što se tiče samog teksta, mnogo je nepoznanica da bi se mogao donositi sud,zato se s pravom kaže da bez istorijske distance ne možemo saznati istinu.

Матушка Русија је након највеће геополитичке катастрофе 20. века по Русе и нас Србе била на коленима,, сада она представља политичку силу ПРВОГ РЕДА у геополитичкој арени без које се немогу доносити никакве битне одлуке! Да цитирм Светпг Петра Цетињскога ,,држи се Русије и нећеш пропасти,,! Није успео Наполеон и Хитлер да укроти моћног Руског медведа неће ни сатанистички запад преко својих агенди и рата у Украјини! Пред нама је успон силе која је ојачала!

@Na istoku nista novo

Када будеш гледао тај и многе друге сукобе на Западу, е онда ћеш знати да је Русија прворазредна сила. До тада...

@ Крста

Hvala sto meni tumacis moj sopstveni komentar. Imas komentatora Горан npr, pa njemu pokusaj da objasnis.

@ Горштак

U tekstu se ne govori o slobodnom padu iz doba SSSR-a. Naprotiv, autor naglasava drzavnicki i svetski kapacitet Rusije u SSSR-u dok je trajalo. Kada su od toga poceli da odustaju i sa krticom Gorbacovom odstupili od linije, tada su i poklekli. A onda doziveli katastrofu. Centralna poruka teksta je u naivnosti ruske politike kada je odlucila da imitira Zapad i da mu se prikloni kroz resenja koja su u suprotnosti sa prirodom i karakterom Istoka. Neverovatno naivna zabluda o nekakvom "demokratskom" i "boljem" zivotu i drzavi! To je odvelo na stranputicu ne samo ruski drzavni vrh, nego i masu elitistickih krugova sa Istoka koji su iz pozicije stetocinskih disidenata razvalili bezbednost sopstvenog naroda za racun nezasitog americkog kauboja i njegovih 40 razbojnika. Ovi su se nameracili da im otmu ljudske, materijalne i prirodne resurse. To Rusima nije padalo na pamet sve do pre kratkog vremena kada su konacno izjavili da "vise nemaju iluzija".

Хвала аутору анализе, потребна је као што су и изражени ставови нужни за сагледавање ове озбиљне теме. Мањкавости: Злонамерност која је јасно видљива у низу доскочица којима повезује чињенице. Друга је озбиљнија, тиче се непостојећег увода. Тај увод је од толиког значаја да се ни у ком случају не може избећи, иако/нарочито јер је рад фокусиран на период од 2000. године. Немогуће је говорити о последњих 22 године, без да говоримо о геноциду у времену 1985 - 2000, који по размерама деструкције, у свим областима живота, превазилази, Први светски рат, Грађански рат и Велики отачбински рат. Предлажем сваком да прочита књигу, Путину ненаклоњеног Владислава Зубока, објављену прошлог децембра, Collapse: The Fall of the Soviet Union. Yale University Press, 2021.

Није тачно да Русија нема ништа да понуди осим енергената и сировина.

Мислим да је прилично једноставно објашњење зашто Путин није кренуо у акције рецимо 2014. Сами сте дали пола одговора у првом делу текста. За разлику од тренутних руководилаца на западу који мисле да пропаганда креира стварност и склони су често не само да лажу него и да верују својим лажима Путин је иако је неговао имиџ био свестан свих наведених слабости Руске Федерације.Рано супротстављање и спречили би опоравак Русије. У исто време је знао и за слабости Запада али до јако скоро фасада се јако добро држала. Погледајте само САД кабинет 2014 и данас. Иако ко је добро пратио могао је приметити пукотине и тада ипак је Обама спољно изгледао доста угледније, сам Бајден тих година још није упао у деменцију, а културни рат и идеолошка подела је тек почела да се захуктава док је циркус познат као Амерички избори још изгледао релативно нормално. Пукотине су постале очигледније 2015 и 2016 али 2020та година је година која је променила све, што због короне што због дешавања у САД.