Zoran Ivošević: Vučić po svaku cenu želi da bude Bog i batina. Njegovo stanje zdravlja nije baš kako treba, jer to normalan čovek ne može da radi

 Sudija Ustavnog suda u penziji Zoran Ivošević za N1 političku situaciju u Srbiji opisuje kao nenormalnu, a kaže da ponašanje predsednika nema veze sa osnovnim ustavnim principima i vladavinom prava.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić nedavno je dao dve uznemirujuće i neobične izjave. Prvo je i pored priznanja v.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Gorana Vasića da je počinio krivično delo falsifikovanjem dokumentacije kojom je zgradi Generalštaba oduzet status kulturnog dobra, rekao da nije bilo falsifikovanja.

Zatim je nezadovoljan odlukom Apelacionog suda da posle više od dve meseca pusti iz zatvorskog pritvora u kućni troje aktivista, pozvao svoje pristalice da blokiraju sudove zbog četvorice članova SNS, koji su u pritvoru četiri meseca, a koji su osumnjičeni za prebijanje studenata. Tom prilikom u noći između 27. i 28. januara jednoj studentkinji je polomljena vilica, a korišćene su palice. Uprkos tome, predsednik je ovu četvoricu napadača nazvao junacima.

Sudija Ustavnog suda u penziji Zoran Ivošević ovu situaciju opisuje kao nenormalnu.

"Ta izjava nema veze sa poštovanjem Ustava i njegovim ovlašćenjima. Po Ustavu predsednik ima protokolarna ovlašćenja kao engleski kralj, a neka od njih su i važna. Ovo nema veze sa osnovnim ustavnim principima i principima vladavine prava”, kaže Ivošević za portal N1.

Kako naglašava, svedoci smo toga da se preko poluga politike utiče na sudsku i javnotužilačku vlast, a da prema članu 8 Zakona o tužilaštvu, tužiocima je zabranjeno da podležu uticajima političke vlasti.

"Ovo nenormalno stanje je uhvatilo korenje. Već 13 godina vlada stranka koja to ne može da čini - ne može stranka da vrši vlast, niti da je na neki način prisvoji, a SNS je to uradila. Za to vreme punili su se sudovi i javna tužilaštva ljudima koji podnose političke naredbe, uz časne izuzetke, poput dve tužiteljke Bojane Savović i Milene Božović. Hvala im što postoje, ali većina nije takva. To mora da se menja", ocenjuje Ivošević.

"Zaustavni i zauzdani sud"

Govoreći o izostanku reakcije Ustavnog suda, Ivošević ga je nazvao zaustavnim i zauzdanim:

"Zaustavni, jer nema rokova za odlučivanja, a zauzdani jer uzde drže SNS i Vučić. Primera radi, mi smo još 2013. pisali Ustavnom sudu kad je potpisan Briselski sporazum i tražili da oceni ustavnost i poništi ga, ali su nam rekli da to nije pravni, nego politički akt i tu su stali. Kakav god to akt bio, on mora da bude u skladu sa Ustavom. Ustavni sud je trebalo da odlučuje o poništavanju izbora, kada su sve opozicione stranke tražile poništavanje. Tada su dovozili birače iz Bosne i Hercegovine, a birači su se selili iz jednog grada u drugi, ali Ustavni sud nije odlučivao o tim odlukama".

On kaže da vlasti nanose ogromnu štetu koja nije samo materijalna nego i nematerijalna, da profesori primaju bedne plate jer kobajagi ne rade.

"Oni svaki dan uče studente i srednjoškolce kako se živi. Ne mogu oni da predaju studentima i đacima ako njih nema u učionicama. Učenje životu se ne može naučiti ni iz jedne knjige i to će biti jako važno. A njima se uskraćuju plate", kaže Ivošević.

Neophodna je pravosudna policija

"Vladavina prava podrazumeva sudsku, izvršnu i zakonodavnu vlast. Kod sudske vlasti imamo ozbiljan problem, ustavni. Sastavni deo sudske vlasti je i javnotužilačka vlast. Javnotužilačka vlast postoji kao deo izvršne vlasti, a ne deo sudske vlasti. To nije dobra odrednica u Ustavu. Umesto sudske vlasti treba da piše pravosudna vlast tako da sudovi i javna tužilaštva budu u istom pravnom okviru. Sada nije tako. Policija je deo izvršne vlasti, ali ako bi postojala pravosudna policija onda ne bi tako bilo. Ta policija bi izvršavala odluke sudova", dodaje Ivošević.

Ivošević podseća da se prema zakonu, u takvim slučajevima od takve štete možemo braniti krajnjom nuždom, dozvoljenom samopomoći i nužnom odbranom. Kao primer takve borbe navodi "uspelu blokadu RTS" i da tako treba da bude sve dok ova "nesretna vlast drži pod svojom kandžom sve naše građane".

"Građani su na moju veliku sreću i zadovoljstvo dali veliku podršku studentima i daju je još uvek. Zato treba podržati sve što su studenti traže, pa i izbore. Verujem da će i u ovim lošim uslovima uspeti da nađu put do slobode. Zato zaslužuju podršku i od građana i od sudija i od tužilaštva i od novinara. Evo i novinari su žrtve, a s druge strane mnogi ne rade ono to bi trebalo da rade. Mediji su privatizovani u korist političke stranke koja je na vlasti. Sad je Vučić glavni urednik javnih glasila, a mi osim N1 i Insajdera nemamo poštene medije", poručuje Ivošević.

Sudija podseća da su u Srbiji građani nosioci suvereniteta i kao takvi imaju pravo i da se bune, kad se u skladu sa statusom ne vrše ovlašćenja. S druge strane, imamo slučaj da je predsednik faktički jedini nosilac.

"Nedavno je u Nišu rekao da napadaju državu, a u stvari napadaju njega, a ne državu. On je protiv države. Meni je to smešno i žalosno", kaže Ivošević.

Samo je predsednik video nedostajuća dva minuta sa naplatne rampe i znao ko su "kompletni idioti"

Na pitanje da li bi neki sud trebalo da reaguje makar pozivom na svedočenje ili novčanom kaznom zbog izjava o blokadi i Generalštabu, sudija Ivošević podseća i na neke ranije slučajeve gde je izostala reakcija.

"Sećate se nesreće na naplatnoj rampi u Doljevcu. Jedini dokaz koji je merodavan su dva minuta snimka koja su isečena. On je to jedini video i tvrdio da je to toliko strašno da narod ne treba da gleda. Onda to ne treba ni on da gleda, šta će to kod njega? To treba da gledaju javni tužilac i sudovi, oni su za to plaćeni. Oni gledaju mnoge gadne stvari. Mogu da gledaju i veštaci, ako ima nalože sud i tužioci. Šta je govorio oko "Beograda na vodi", koji je otet. Prvo je govorio da su to uradili "kompletni idioti". Tako ih nazvao. Posle godinu dana je priznao da je on "kompletni idiot", odnosno da je on dao nalog, ali da rade danju. I njemu posle toga ništa. Nema smisla sve nabrajati", navodi Ivošević.

Vučić po svaku cenu želi da bude bog i batina. To ne sme da radi. Rekao bih da je njegovo stanje zdravlja nije baš kako treba, jer to normalan čovek ne može da radi. Ne znam da li ima kontrolu lekara, njegovo stanje zdravlja treba da bude provereno. To mu treba savetovati, a to mu već mnogi i savetuju

Kaže da do sada, među demokratskim zemljama, nije čuo za slične slučajeve poput onoga što se dešava u Srbiji, a da se čak i predsednik SAD Donald Tramp smirio.

"Rekao je da će za mesec dana da učini SAD najjačom državom sveta i počeo da radi svašta. Izgubio podršku i sada revidira politiku. Ovaj (Vučić) po svaku cenu želi da bude bog i batina. To ne sme da radi. Rekao bih da je njegovo stanje zdravlja nije baš kako treba, jer to normalan čovek ne može da radi. Ne znam da li ima kontrolu lekara, njegovo stanje zdravlja treba da bude provereno. To mu treba savetovati, a to mu već mnogi i savetuju", kaže Ivošević.

Imunitet štiti od mišljenja, a ne od stavova i tvrdnji

Sudija kaže da predsednik po Ustavu, poput narodnih poslanika, uživa imunitet, a da Skupština može osim ukidanja imuniteta i da uspostavi imunitet, iako ta osoba želi da ga se odrekne.

"Imunitet štiti od mišljenja i od glasanja, ali kada neko, poput Vučića kaže "to je tako" poput izrečenog o falsifikatima dokumenata u slučaju Generalštab u pitanju je stav, tvrdnja", kaže Ivošević.

On podseća da kada je neko na funkciji stoje rokovi zastarevanja za eventualno delo koje je učinjeno i počinju da teku tek kada istekne imunitet. To, kaže, znači da bi neka nova vlast mogla da pozove na odgovornost i predsednika i sve ostale koji su u vlasti.

Šta su krajnja nužda, samopomoć i nužna odbrana

Krajnja nužda - Delo koje je učinjeno u nužnoj odbrani nije krivično delo. Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravni napad. Pod dobrom se podrazumeva život i telo, ali i imovina.

Dozvoljena samopomoć - Svaki držalac ima pravo na samopomoć protiv onoga ko ga neovlašćeno uznemirava u državini ili mu ju je oduzeo, pod uslovom: da je opasnost neposredna, da je samopomoć nužna i da način njenog vršenja odgovara prilikama u kojima postoji opasnost.

Nužna odbrana - Svako ima pravo na nužnu odbranu. Nužna odbrana je moguća samo onda kada je napad započeo i dok traje, a smatra se da je dozvoljena i kada atak očigledno predstoji.

(N1)