Ima i drugacijeg promisljanja sveta od levicarskog.
Preporuke:
7
5
2
nedelja, 26 april 2015 20:47
lepo
Odličan i instruktivan tekst. Treba čitati natenane.
Preporuke:
6
3
3
nedelja, 26 april 2015 21:39
fristajlo
Da bi se danas napravio dobar politički film- potrebno je biti surovo objektivan i politički i ideološki neutralan, a to je praktično nemoguće, u situaciji u kojoj je svako neopredeljen, bez izabrane strane- na margini, po prećutnom dogovoru onih koji kontrolišu novac, neophodan za proizvodnju, distribuciju u pre svega- reklamu.
Nije tačno da nema političkih filmova; ima ih, kao nikad; problem je- što uvek vuku na nečiju stranu, bez obzira na činjenice. Jer- danas je sve politika i politizovano; kultura je biznis, novac je ušao u sve.
Dok god umetnici, a ne bankari, preko svojih agenata (producenata) budu kontrolisali sedmu umetnost- dobri filmovi sa političkom temom biće samo slučajna neopreznost kontrolora iz senke.
Najbliže tome se primakao danas Majkl Mur; no, ima i kod njega propusta i nedoslednosti,a najviše smeta ta nota humora, kojom relativizuje ozbiljnost problema kojim se bavi; zato ga često i optuže da je neiskren...
Dobar tekst, inače...
Preporuke:
5
3
4
ponedeljak, 27 april 2015 06:03
srpska sarma, a može i pasulj@ onako, usput, o koječemu, pretežno o ničemu, sad o... političkom i/ ili "političkom" filmu
G-din "SuperBad" postavi PRAVO pitanje: dokle će se U KULTURI stvari razmatrati sa stanovišta KLASNIH DIHOTOMIJA& ANTINOMIJA, a da se NE POKUŠA sa principom OBUHVATNOSTI!? Recimo KAKO bi autor ILI BILO KOJI LEVIČARSKI kulturni poslenik PROMIŠLjAO "Andreja Rubljova" Tarkovskog, snimljenog na temu NAJVEĆEG RUSKOG HRIŠĆANSKOG SLIKARA, koji je živeo u VREMENU POZNOG "TATARSKOG ROPSTVA" sa autoritarnim moskovskim kneževima, pri čemu je taj film snimljen na PRELAZU iz Hruščovljevskog VOLUNTARIZMA u GLUVO DOBA BREŽNjEVIZMA!? I NIKO Tarkovskom NIJE MOGAO NIŠTA jer je snimio NADVREMENO DELO!? U tom smislu SIMPTOMATIČNO je da autor umesto što postavlja, na tragu LEVIČARSKOG diskursa, NEMUŠTA PITANjA tipa "zašto srpski autori ne progovore o ovoj situaciji", SAM ne POSTAVI PITANjE ZAŠTO je npr. Goran Marković, autor "Specijalnog vaspitanja" SPAO na "Turneju" ili ZAŠTO je Srđan Dragojević, autor "Lepih sela (koja) lepo gore" SPAO na "Paradu"!? Ova pitanja prosto "BODU OČI", ali AUTOR ih NIJE POSTAVIO!? ZAŠTO?
Preporuke:
10
4
5
ponedeljak, 27 april 2015 06:20
srpska srma, a može i pasulj@ onako, usput, o koječemu, prtežno o ničemu, sad o... političkom i/ ili "političkom" filmu, nastavak i kraj
Evo, recimo za PRAVOG UMETNIKA je važna TEMA, a još više UGAO pod kojim se tema obrađuje!? Tj. KAKO bi bio napisan Tolstojev "Rat i mir", da je UMESTO sa gledišta Pjera Bezuhova pisano iz ugla npr. Platona Kratajeva!? Ili da se "Zločin i kazna" ispovedala Sonja Marmeladova!? Ili da je "režao" npr. CINIČNI Svidrigajlov!? U tom smislu, a na tragu "Trena", snimljenog po motivima Isakovićeve proze, SRPSKA kinematografija prosto VAPI za ekranizacijom "Knjige o Milutinu", snimljene sa GLEDIŠTA samog Milutina, SRPSKOG SELjAKA!? Ili kako bi izgledalo da se NEKO prihvatio snimanja "Arizana" Ivana Ivanovića!? Jer, DA SE RAZUMEMO SVA SRPSKA DRAMA 20-tog i početka 21-og veka BILA JE MOGUĆA SAMO ZAHVALjUJUĆI TOM SELjI, tom GEDŽI, tom PAORENTINI, čiji je GLAS najtiši, koji SKORO I NE POSTOJI pored huke& strke& vike (Beo)"GRADŽANA"!? ZAŠTO se STIDIMO SVOJIH KORENA i svojih DEDOVA& PRADEDOVA, a? I što je TRAVESTIT "Merilinka" POVOD za postojanje ČITAVOG FILMSKOG FESTIVALA, a nije SRPSKI SELjA!? ZAŠTO?
Preporuke:
11
2
6
četvrtak, 30 april 2015 14:03
Slučajni prolaznik
Autor postavlja značajna pitanja, a zaključak bi bio..
Politički film nije pitanje potrebe, već etičkog opredeljenja. Ideja da neko nije spreman za politički film je jednako apsurdna kao i apokrif o sakrivanju publike iza stolica na projekciji „Prispeća voza u stanicu“ 1895.
.jpg)
Nije tačno da nema političkih filmova; ima ih, kao nikad; problem je- što uvek vuku na nečiju stranu, bez obzira na činjenice. Jer- danas je sve politika i politizovano; kultura je biznis, novac je ušao u sve.
Dok god umetnici, a ne bankari, preko svojih agenata (producenata) budu kontrolisali sedmu umetnost- dobri filmovi sa političkom temom biće samo slučajna neopreznost kontrolora iz senke.
Najbliže tome se primakao danas Majkl Mur; no, ima i kod njega propusta i nedoslednosti,a najviše smeta ta nota humora, kojom relativizuje ozbiljnost problema kojim se bavi; zato ga često i optuže da je neiskren...
Dobar tekst, inače...
Politički film nije pitanje potrebe, već etičkog opredeljenja. Ideja da neko nije spreman za politički film je jednako apsurdna kao i apokrif o sakrivanju publike iza stolica na projekciji „Prispeća voza u stanicu“ 1895.