Pismo uredništvu NSPM-a

U očekivanju da se ova rasprava objavi, saznao sam da ste je Vi, dajući mogućnost jednom od učesnika da se po svojoj volji ponovo javi, nastavili. Naime, na vašem veb sajtu video sam da ste svešteniku V. DŽomiću dali prostor da objavi nastavak svog psovačkog pamfleta uperenog prema autoru i recenzentima knjige, posebno prema meni. Očigledno Vam nije smetalo što „naučnik“ DŽomić, zaslepljen ostrašćenim nacionalizmom i verskim fanatizmom, ne razume da profesori i akademici nisu srpski ili crnogorski tj. nacionalni, već univezitetski, srednjoškolski, tj. institutski (SANU, CANU i dr:), jer nisu dobili zvanja zbog nacionalne pripadnosti, već zbog značaja svoga školovanja, rada i dela, zatim, da uobičajeno autorizovano izlaganje nikako ne može biti falsifikat itd. Međutim, ovakva bi se neznanja mogla ostaviti po strani, da na vašem veb sajtu niste dozvolili da se objave DŽomićeve brutalne diskvalifikacije nekih učesnika rasprave, posebno moje ličnosti i dela tj. „sede glave uvaženog crnogorskog akademika“, koje se, po svome obimu i primitivizmu, ne mogu naći ni u tzv. žutoj štampi. Kao dugogodišnji uređivač i urednik časopisa poput Vašeg, pitam se da li ste Vi imali uvid u ovaj DŽomićev „naučni“ tekst, i jeste li saglasni sa tim načinom u(ne)ređivačke politike Vašeg časopisa !? Koji su Vas razlozi i motivi vodili da odobrite samo DŽomiću bilo kakav, posebno ovakav, istup i zašto ste mu dozvolili da objavi samo moju neautorizovanu diskusiju!? Drugim rečima, zašto ste se stavili na njegovu stranu, jeste li Vi urednici društvenog ili crkvenog časopisa i je li to ta nova politička misao u nas Srba, koju namećete.

A evo šta ste omogućili nevaspitanom i neobrazovanom popu DŽomiću da objavi o mojoj ličnosti, mom moralnom liku i naučnom delu: nepismen, falsifikator, pribegao falsifikatu kao metodu, falsifikuje, bestraga i prekomponuje, nedopustivog nenaučnog pristupa, radi njega samog (ga) treba držati dalje od olovke, recenzent knjige-plagijata i branitelj esdebeovskog plagijatora, prekršilac intelektualnog poštenja i korektnosti, u falsifikatu uhvaćeni akademik, pucibruka uvaženog akademika, znaju i vrapci na granama da je Zečević kompartijski, jednopartijski ideološki istoričar, ćutao i odobravao udaranje po SPC, svojevrsni manipulator koji pogrešno piše, komunistički istoričar koji opravdava zločine, majstor za falsifikate i manipulacije, za skretanje teme rasprave na drugu stranu, uhvaćen kao privržen sebi i svojim interesima u raznim režimima… itd. Kruna ovakvog psovačkog rečnika ovog moralno i intelektualno impotentnog popa, nažalost pripadnika sveštenstva moje Crkve, kojim časti “sedu glavu uvaženog akademika” najbolje se ogleda u sledećoj rečenici ovog “božjeg sluge”, koji je očigledno izdao i Sveto pismo i kanone, pa i krivično zakonodsvstvo Crkve kojoj pripada: “Ne čudim se osionosti Brozovog generala Milutina Morače što je u mladom, poletnom i, doduše nekuražnom asistentu i budućem akademiku CANU prepoznao budalu”. Bravo gospodo urednici !!

Završiću ovo obraćanje Vama sa uverenjem da i Vi niste “imali kuraži” da zaustavite ovog razularenog popa, klerikalnog batinaša, koji, kako izgleda, nema drugih važnijih zaduženja i poslova nego da juri i prlja neistomišljenike. Ogrnut svešteničkom odorom, ovaj protagonista Dimitrijeve i Nikolajeve ideologije i politike svojim neprimerenim ponašanjem, javnim istupima i “naučnim” raspravama bez činjenica, sa mržnjom i diskvalifikacijama prema sagovornicima, sramoti i Crkvu i pastvu. Ako se ne stane na put ovakvoj njegovoj “naučnoj diskusiji” ne bi me začudilo da mu se objavi i neki tekst sa proklinjanjem potomstva neistomišljenika, poput već viđenih narikača, što bi sasvim bilo u skladu sa njegovim poimanjem crkve, vere i uloge sveštenika. Ali, o tome neka brinu njegove starešine i profesori, koji su ovakvom svešteniku i “naučniku” dali blagoslov. Nisam daleko i od uverenja da bi o ovom ideologu mraka, mitomanije i beščašća trebalo da povede računa i onaj koji se upravo ovih dana oglasio oko izgrednika iz redova “Obraza” i “Stroja”. Sa svoje strane mogu da imam razumevanja za bol koji mitomanima i kreacionistima nanosi naučna istina, ali nemam oprost za uvrede, te ću prepustiti dalju “naučnu raspravu” popu DŽomiću da je nastavi sa mojim advokatima.

Najmanje što od Vas kao uredništva mogu da zahtevam, gospodo, jeste da objavite i sve ostale neautorizovane diskusije sa rasprave od 9. juna 2007. na vašem veb sajtu. Vi bi, bar, trebalo da znate zašto. To što ste DŽomićev pamflet, koji je više nedelja stajao na vašem veb sajtu, preštampavan i slat na mnoge adrese, ovih dana sklonili ne može promeniti moj opravdan zahtev da se javnost upozna sa istinom, tj. razlozima ovog neobičajenog “naučnog dijaloga” na stranicama vašeg časopisa.

S poštovanjem,
U Beogradu, Momčilo Zečević
27. oktobar 2008.