понедељак, 31. март 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Амбасада Русије у БиХ: Пресуда Суда БиХ Милораду Додику је противправна. Уз руски и кинески вето, неоспорна чињеница да Кристијан Шмит није високи представник, већ „самозванац“
Хроника

Амбасада Русије у БиХ: Пресуда Суда БиХ Милораду Додику је противправна. Уз руски и кинески вето, неоспорна чињеница да Кристијан Шмит није високи представник, већ „самозванац“

PDF Штампа Ел. пошта
петак, 28. март 2025.

"Збирке доказа" Суда БиХ поводом пресуде председнику Републике Српске Милораду Додику представљају само банално понављање псеудоправних англосаксонских теза, које такозвани "легитимисти" користе да убеде себе да је Кристијан Шмит високи представник у БиХ, саопштила је Амбасада Русије у Босни и Херцеговини, поводом најновијих дешавања у случају против Додика.

Они наглашавају да је "уз вето Русије и Кине, неоспорна је чињеница да Шмит није високи представник".

"Или, ако желите, Кристијан Шмит је нелегитимни високи представник. Другим речима, самозванац", истичу.

У изјави амбасаде подсећа се на главне тачке, како кажу, политичке специјалне операције инсталирања држављанина Немачке у Сарајеву".

"Оставка Валентина Инцка, без преседана у дејтонској пракси, када је он истовремено био и није био високи представник. Затим, потрага за новим кандидатима, укључујући и неке врло егзотичне. Потом, предлог Кристијана Шмита од стране Ангеле Меркел. Одбијање западњака да испоштују процедуру његовог одобрења у оквиру Управног одбора. Нечувено по бахатости гласање у УО, уз игнорисање мишљења Русије као једног од гараната Дејтона", наводи се у саопштењу.

Руска амбасада указује да је суштина у занемаривању Савеза безбедности УН, а да према Дејтону, Управни одбор само кандидује високог представника.

"И Савет Безбедности УН даје сагласност. То је био случај са свим високим представницима који су добили сагласност у облику резолуције СБ УН. И само је Кристијан Шварц-Шилинг – када су се западњаци освестили да такве резолуције нема, добио сагласност Савета Безбедности УН-а у облику писма тадашњег председника СБ УН. Наведено писмо Генералног секретара УН-а Антонија Гутереша само потврђује да није било сагласности СБ УН на именовање Шмита", објашњавају у амбасади.

Указују на то да је "упркос брижљивом образложењу", пресуда Суда БиХ Додику је противправна.

"Посебно бисмо желели да истакнемо да је ово наш принципијелни став, без обзира о којој се особи конкретно ради. Сличну изјаву бисмо дали да је било која особа, Бошњак, Србин или Хрват, осуђен по овом основу од стране Суда БиХ. Жалосно је што је Суд БиХ, који би требало да буде стандард објективног и непристрасног судског поступка, модел служења владавини права и закона, дозволио да буде увучен у англосаксонске провокације, које имају само један циљ - да посвађају народе Босне и Херцеговине, да наставе своју политику "завади па владај", користећи БиХ као "социјалну лабораторију". А ако се Франкенштајн рата и сукоба поново појави овде, то ће бити искључиво кривица западних хушкача и провокатора", наводи се у саопштењу.

(РТ Балкан)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер