четвртак, 19. септембар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Рио Тинто: Адвокат Сретен Ђорђевић потпуно погрешно наводи да „поднета документација не одговара законским прописима”. Поступамо у складу са важећим законодавством Републике Србије
Хроника

Рио Тинто: Адвокат Сретен Ђорђевић потпуно погрешно наводи да „поднета документација не одговара законским прописима”. Поступамо у складу са важећим законодавством Републике Србије

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 19. септембар 2024.

 Адвокат Сретен Ђорђевић потпуно погрешно наводи да „поднета документација не одговара законским прописима Републике Србије” на основу тврдње да је „уз захтев за одређивање обима и садржаја студије, компанија је поднела извод из једног документа који није идејни пројекат, него се ради о деловима из студије изводљивости за Јадар“, наводи у својо реакцији компанија Рио Тинто.

„Ови наводи су у потпуности нетачни. Закон о процени утицаја на животну средину у члану 12. став 3 тачка 2, прописује да се уз захтев за одређивање обима и садржаја, уз осталу неопходну документацију, подноси као неопходан документ, идејни пројекат или извод из идејног пројекта. Имајући у виду да је компанија Рио Сава надлежном Министарству предала захтев за одређивање обима и садржаја студије утицаја на животну средину за рударски део пројекта, самим тим није ни могао бити поднет идејни пројекат, јер Закон о рударству и геолошким истраживањима не препознаје идејни пројекат као вид техничке документације, већ само Студију Изводљивости експлоатације, односно Рударске пројекте (Члан 84. Закона о рударству и геолошким истраживањима). Имајући ово у виду, уз Захтев за одређивање обима и садржаја студије о процени утицаја за пројекат „Јадар, поднет је извод из студије изводљивости, што је иначе и пракса, када су у питању рударски пројекти“, наводе из Рио Тинта.

Како кажу, даље у тексту Ђорђевић, „поново нетачно, тврди да је „битна чињеница да у поступку израде студије изводљивости, по Закону о рударству и геолошким истраживањима, да бисте поднели захтев за добијање студије изводљивости, уз тај захтев морате да приложите решење о обиму и садржини студије утицаја на животну средину“. „Ђорђевић или намерно погрешно тумачи закон или исти не познаје, с обзиром да „захтев за добијање студије изводљивости“ који наводи уопште не постоји као законска категорија, у Закону о рударству и геолошким истраживањима, већ закон каже да је неопходно пре завршетка Студије изводљивости исходовати решење о обиму и садржини, што компанија управо и чини“, наводе из Рио Тинта.

Компанија Рио Сава Еxплоратион је, како тврде, уз захтев за обим и садржај поднела извод из студије изводљивости, а не студију изводљивости, „коју компанија планира да заврши након добијања решења о обиму и садржају од стране надлежног министарства, као што и предвиђа члан 70. Закона о Рударству и геолошким истаживањима“. Самим тим, јасно је да компанија у поступку исходовања неопходних дозвола, у потпуности поступа у складу са важећим законодавством Републике Србије, наводе.

Даље у тексту, господин Ђорђевић, такође нетачно, наводи да „није истина да је сва имовина откупљена, као и да је остало око 210 хектара да се откупи”. Наиме цело главно подручје пројекта, у складу са просторним планом за реализацију Пројекта „Јадар“, обухвата 220 хектара, од чега је компанија, до сада, добровољно откупила 150 хектара, кажу из Рио Тинта и додају: „Уколико би наводи господина Ђорђевића били тачни, то би значило да је компанија откупила само 10 хектара“.

„Што се тиче изјаве господина Ђорђевића којом сугерише да ће компанија уништити културно добро, истичемо да је и у овом делу важно да се господин Ђорђевић упозна са прописима Републике Србије. Услови завода за заштиту споменика културе, издати од стране надлежног Завода за заштиту споменика културе, идентификовали су зоне тј. подручја која је неопходно да надлежна установа заштите пре било каквих радова на терену истражи и по потреби законски заштити. Компанија Рио Тинто има законску и интерну обавезу да ове радове финансира, тако да без заштитних радова од стране археолога, неће бити било каквих рударских активности у идентификованим подручијима“, кажу у реаговању.

Како је у току јавни увид у Захтев за одређивање обима и садржаја Студије о утицају на животну средину пројекта „Јадар“, позивамо господина Ђорђевића да у складу са законском процедуром своје коментаре и примедбе са образложењима и доказима достави надлежном министарству, уместо што у медијима износи нетачне тврдње, навели су из Рио Тинта.

(Н1)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер