Бацковић као метафора

Коалиција за приступ правди са запрепашћењем је примила вест да је за координатора Групе за рад на новој националној стратегији правосуђа Министарство правде именовало Чедомира Бацковића.

Бацковић је потом изјавио да је циљ тог документа да се успостави „владавина права“ и „враћање поверења грађана у рад правосудних институција”.

Подсећамо јавност да је Чедомир Бацковић, иначе и помоћник министра правде, особа којој је Адвокатска комора Војводине (АКВ) 2005. године одбила захтев за упис у Именик адвоката, уз образложење да “није достојан” да обавља адвокатску дужност, јер је кривично осуђиван. 

И сам Бацковић је потврдио да су ови наводи АКВ тачни.

Бацковић је 2003. године учествовао у кафанској тучи, када је једног човека ударио пивском флашом у главу, а тај човек је њему одгризао део уха. Бацковић је потом 2004. године правноснажно осуђен на шест месеци затвора, условно на две године.

АКВ је Бацковића окарактерисала као недостојног за обављање адвокатске дужности и због тога што је на локалним изборима у родном Сомбору био кандидат за градоначелника испред Групе грађана “25.000 евра”. Он је тада дао јавно обећање да ће се одрећи целокупних нето плата председника општине у износу од око 25.000 евра, у корист једног од бирача који ће на јавном жребању бити извучен по свом ЈМБГ-у!?

Коалиција за приступ правди сматра да је именовање овакве особе за координатора групе чији је задатак да писањем стратегије поврати поверење грађана у правосуђе, у симболичном и у практичном смислу увреда за грађане Србије и за стручну јавност. 

Уколико Министарство правде остане при овој одлуци, то ће бити јасна порука да ни ова власт не жели искрене реформе у правосуђу, које је рак-рана нашег друштва.

Београд, 29.октобар 2012.године

Коалицију за приступ правди чине: 

Центар за унапређивање правних студија, 

Civil Rights Defenders, ЦХРИС – мрежа одбора за људска права у Србији, 

Фонд за хуманитарно право,

Иницијатива младих за људска права, 

Независно друштво новинара Војводине, 

Санџачки одбор за заштиту људских права и слобода и 

Праxис.

Пешчаник.нет, 29.10.2012.

Чеда  Бацковић јесте један живописан лик; какогод - хиперактиван је и не недостаје му оно што се на фенсију назива coyones.

Све што сте чули о њему је тачно; али је болно тачно и то да све мож' да бидне, ал' не мора да значи...

Није спорно да Чедомир Бацковић јесте учествовао у тучи у једној сомборској - посластичарници. 

Али, министарство није донело решење по којем се на фасаду "Дубраве" поставља спомен плоча на којој пише: "Овде се јуначки тукао помоћник министра правде Србије", већ је предметног правника поставило на чело једне радне групе. Шта је овде спорно осим да:

СНС очигледно кубури са кадровима, а да су грађани знајући то - ипак већински гласали управо за ту странку? Али кадровски потенцијали СНС и грађанско схватање политике нису тема текста који коментаришем...

Овде се очигледно под фирмом заштите људских права, залагања за лакши приступ правди, и других општих и неспорних места, аутори ипак залажу за свој останак на позицији самопрокламованих, никад доказаних и неупитних "ауторитета" за све и свашта. Заправо, кад видим ко се све противи Бацковићевом именовању, тај тип ми је све симпатичнији...

Удружење правника са Костом Чавошким, брачним паром Ракић - Водинелић, Гашом Кнежевићем, Хибером, Симићком, итд, Фонд за "хуманитарно" право - зна се чији, Иницијатива "младих" за људска права, НДНВ на челу са ноторним војводијанцима Недимом "Неђом" Сејдиновићем и "Динком" Грухоњићем, санџачки одбор за сисање ЕУ и УСА фондова, офуцани марксисти...

А најслађи су ми некако даме и господа из Адвокатске коморе Војводине - који су одбили да у свој еснаф приме неког попут Бацковића. 

Људи који у својим "штековима" чувају новац криминалаца, који без икаквог проблема са свешћу и савешћу, манипулишући несавршеним правним системом, подмићујући  кога стигну - од полицајаца, преко тужилаца до судија врховног суда, од правичне казне спасавају најмонструозније злочинце, лопове "са белим крагнама" који су у црно завили генерације њихових суграђана - решавајући Бацковићеву молбу за пријем у њихово удружење, нашли су да је поменути недостојан јер се усудио да флашом разбије главу лику који му је претходно одгризао комад уха, као и јер се кандидовао за градоначелника са предизборним обећањем да ће се градоначелничких плата за четворогодишњи мандат одрећи у корист насумично одабраног суграђанина - жребом извученог по јединственом матичном броју. 

Оно, слажем се да у кафанским тучама нема ништа чиме би се било ко требао хвалити, као и да кандидати за градоначелника морају да лажу о "Европи, инвестицијама, пројектима који су спремни - само не смеју да их обелодане јер би их конкуренција (будући да су по дифолту генијални) могла присвојити и злоупотребити, али - кандидат за градоначелника  ни случајно не би смео да обећава 25000 евра непознатом бирачу... Шта ако (не)срећника стрефи шлог кад му поштар донесе уплатницу, хоће ли ондаК Бацковић да преузме одговорност? Једноставно - није лепо, Бацковић је то научио по Америци, а зна се да смо ми овдашњи - европљани са дна каце, мислим - тако смо се определили кад оно бејаше избор: фекалија или измет. 

Знам да  је врло европски и комифо да војвођански адвокати немају никакав проблем са колегама које деру странке, а када их очерупају до до голе коже - остављају их на милост и немилост "систему" ("најјачи остају!")... 

Са адвокатима који "сређују ствари" на очиглед јавности тако да одређене судије граде по туристичким центрима к'о сумануте, возе прескупе пасате и аудије - све од оне платице коју им је прописао покојни министар Батић, е да би постали имуни на "митологију"...  Да су адвокати каста у којој за сировину попут Бацковића нема места... То је канда и сам Бацковић схватио, па је нашао странку у којој чак и он, такав какав је може постати висок функционер. А онда победио на изборима и колегама са финим њушкама се вратио као ноћна мора - да им прави "стратегију" )

Уосталом, није ли Чеда на "локалу" исто што и Тома Николић на националном нивоу? Нису ли и актуелног председника државе својевремено прозивали због неписмености, сељачког вокабулара, учешћа у рату (сиц!) - а сада им се "духовитост" (појединцима, онима који се нису довољно поклонили новом владару) обија о приходе? "Јачи - тлачи". Ох, како европски.

За овај случај, интересантно је да су се у протесту против Бацковића ад хок ујединили тзв. десничари и левичари... Проруси и европејци... Београђани и санџаклије... Млади проалбанци и олињали праксисовци...

Сви су се ујединили у нападу на површну, провинцијалну, непедигрирану политичку странку.

Ипак, морам да питам - да ли је могуће да су се поменути ипак ујединили у одбрани сопственог бизниса и прћија које сматрају својим? 

Без обзира на недостатак резултата, погрешне процене, неуспешне реформе и дилетантска решења којима смо сведоци, чињеница је да многи "ауторитети" у "интелектуалци" стварно мисле да једини имају право на мишљење - ма колико оно било погрешно, ванвременско и често изграђено под утицајем разних хемијских спојева, да не кажем нечег још горег - што је до недавно бранио и Кривични законик. 

А архистратег Чеда? Па њега ћемо сменити ако забрља... Надам се. Ваљда нам неће промаћи предлог закона о несменљивости "напредњака"...